Челябинский сенатор Константин Цыбко считает не соответствующей действительности информацию о передаче в суд уголовного дела, в котором он обвиняется в получении взятки. Для этого нужна была санкция Совета федерации РФ, сообщил он корреспонденту «URA.Ru». Цыбко апеллирует к части 5 статьи 19 федерального закона «О статусе члена Совета федерации…», где говорится: «После окончания дознания, предварительного следствия или производства по делу об административном правонарушении… дело не может быть передано в суд без согласия соответствующей палаты Федерального собрания РФ». «Никогда такого в истории не было — чтобы напрямую дело передавали в суд без ведома Совфеда, если Совфед согласовывал возбуждение уголовного дела и лишал неприкосновенности. Даже если человек перестал быть сенатором несколько лет назад, но было получено согласие Совфеда на возбуждение дела, обязаны согласовывать передачу в суд», — заверил челябинский сенатор. По словам Цыбко, если бы обвинительное заключение прошло через Совет федерации, то это только бы укрепило позицию следствия. При условии, что собраны исчерпывающие доказательства. «Если дело передали в суд, то нарушили закон и обошли Совфед. Такое могло произойти только потому, что я продолжаю публиковать материалы сенаторского расследования и разоблачаю истинных коррупционеров и получателей похищенных бюджетных денег», — продолжает член Совета федерации. Сенатор напомнил, что его лишили неприкосновенности только со второго раза. «В первый раз коллеги увидели, что все это „липа“. Второй раз следователи сказали, что за 2-3 месяца хотят только разобраться. Прошло полтора года. И если дело все-таки направили в суд, то это невероятная вещь, прямое нарушение закона и прав Совфеда. Что говорит о неуверенности следствия. Весь Совфед знает, кому раздал деньги Тарасов. Каждый сенатор, весь парламент страны! Это самая публичная афера, которую пытается провернуть те, кто покрывают Тарасова. Все фамилии получателей денег известны всем. Все прекрасно понимают, что происходит. И в этой ситуации есть один способ — проигнорировать закон и мнение Совфеда», — подчеркивает Цыбко. Член Совфеда полагает, что следствие могло направить дело в суд, не заручившись поддержкой верхней палаты российского парламента или из-за «тотального неуважения» к ней, или в связи с тем, что «хорошо врезалось в память прокуратуры и следствия, как снималась неприкосновенность». «За полтора года, кроме изменившихся показаний Тарасова и Гунина, ничего не изменилось. Я всем говорю, кто лжец, кто вор. Никто не опровергает! Уже месяц! И гробовая тишина. Если бы вынесли мое дело на обсуждении палаты, то сенаторы бы спросили: вот Калинин и Зюзь получили деньги, другие лица, почему вы говорите, что их отдали Цыбко? А ответить-то нечего! Для меня это показатель — следователи боятся Совфед. Второй раз на мякине не проведешь», — добавляет сенатор. По мнению юристов Цыбко, когда дело поступит в суд, инстанция должна проверить, есть ли все необходимые документы для принятия этих материалов. Иначе вернет их в прокуратуру с указанием получить согласие в Совфеде. По версии СКР, напомним, в 2012 году Цыбко получил от магнитогорца Евгения Тарасова 17,5 млн рублей за помощь в назначении на должность главы администрации Озерска, а от магнитогорского бизнесмена Олега Лакницкого — 10 млн рублей за лоббирование его проектов. Сам сенатор заявляет, что его оговорили Тарасов и Лакницкий. Он также объявил войну коррупционерам в регионе и обратился к генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой провести дополнительную проверку материалов уголовного дела о хищении 25 млн рублей из бюджета Озерска: прослушки телефонных переговоров, рапортов оперативников ФСБ и протоколов допроса фигурантов.