Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Суд подтвердил статус «иностранного агента» АНО «Пермь-36». «Руководствовались только не законом»

Суд подтвердил статус «иностранного агента» «Пермь-36». «Руководствовались только не законом»
Музей тюрьмы.  Пермь-36. Пермь, камера, зона, тюрьма
Избавиться от ярлыка «иноагента» общественникам не удалось Фото:

Скандально известная автономная некоммерческая организация «Пермь-36» не смогла оспорить статус «иностранного агента». Суд отклонил жалобу общественников.

Ленинский районный суд Перми в полном объеме отказал требованиям АНО «Пермь-36» по поводу незаконности проверки организации Минюстом РФ и внесения ее в реестр «иностранных агентов», сообщает пермский «Мемориал». Таким образом, представителям известной организации не удалось оспорить статус иноагента. С судебным решением они не согласны.

«Мне трудно понять, чем руководствовалась судья в состоявшемся заседании, но только не законом. По-моему, основным аргументом относительно того, что принято называть судебным состязанием сторон, у нее было „Вы затягиваете процесс“. В итоге допущенные судом процессуальные нарушения, нарушение самого принципа права на защиту позволяет нам однозначно обжаловать состоявшееся судебное решение», — прокомментировала судебное решение представитель АНО «Пермь-36», руководитель правового отдела фонда «Общественный вердикт» Елена Першакова.

Напомним, АНО «Пермь-36» была признана «иностранным агентом» по результатам проверки Минюста РФ: в частности, имелись претензии к программе форума «Пилорама», который проходил при поддержке краевого минкульта. Организация и ее руководитель Татьяна Курсина были оштрафованы на 300 и 100 тысяч рублей соответственно за отказ зарегистрировать «Пермь-36» в качестве иноагента. В соответствующий список организацию внесли в апреле, а в начале марта АНО «Пермь-36» объявила о самоликвидации. Музей на территории бывшей колонии в прошлом году стал краевым государственным автономным учреждением культуры, после чего отношения общественников с властями испортились.

«Суд в очередной раз показал свою абсурдность и заказной характер обвинений в адрес нашей общественной организации. Об этом свидетельствует и сам текст жалобы, с которой началась проверка, и результаты этой проверки, сработанной наспех, с грубыми фактическими и даже грамматическими ошибками, и даже поведение проверяющих, которым явно самим неудобно от того, что их заставляют проделывать», — подчеркнул один из основателей, а ныне ликвидатор АНО «Пермь-36» Татьяна Курсина.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Скандально известная автономная некоммерческая организация «Пермь-36» не смогла оспорить статус «иностранного агента». Суд отклонил жалобу общественников. Ленинский районный суд Перми в полном объеме отказал требованиям АНО «Пермь-36» по поводу незаконности проверки организации Минюстом РФ и внесения ее в реестр «иностранных агентов», сообщает пермский «Мемориал». Таким образом, представителям известной организации не удалось оспорить статус иноагента. С судебным решением они не согласны. «Мне трудно понять, чем руководствовалась судья в состоявшемся заседании, но только не законом. По-моему, основным аргументом относительно того, что принято называть судебным состязанием сторон, у нее было „Вы затягиваете процесс“. В итоге допущенные судом процессуальные нарушения, нарушение самого принципа права на защиту позволяет нам однозначно обжаловать состоявшееся судебное решение», — прокомментировала судебное решение представитель АНО «Пермь-36», руководитель правового отдела фонда «Общественный вердикт» Елена Першакова. Напомним, АНО «Пермь-36» была признана «иностранным агентом» по результатам проверки Минюста РФ: в частности, имелись претензии к программе форума «Пилорама», который проходил при поддержке краевого минкульта. Организация и ее руководитель Татьяна Курсина были оштрафованы на 300 и 100 тысяч рублей соответственно за отказ зарегистрировать «Пермь-36» в качестве иноагента. В соответствующий список организацию внесли в апреле, а в начале марта АНО «Пермь-36» объявила о самоликвидации. Музей на территории бывшей колонии в прошлом году стал краевым государственным автономным учреждением культуры, после чего отношения общественников с властями испортились. «Суд в очередной раз показал свою абсурдность и заказной характер обвинений в адрес нашей общественной организации. Об этом свидетельствует и сам текст жалобы, с которой началась проверка, и результаты этой проверки, сработанной наспех, с грубыми фактическими и даже грамматическими ошибками, и даже поведение проверяющих, которым явно самим неудобно от того, что их заставляют проделывать», — подчеркнул один из основателей, а ныне ликвидатор АНО «Пермь-36» Татьяна Курсина.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...