Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

«Это настоящий идиотизм!» В России выступили против национализации авиакомпаний

Первый прямой самолет из Китая: Хайнаньские авиалинии. Екатеринбург, уральские авиалинии, ural airlines, самолет
Депутаты предложили национализировать российские авиакомпании Фото:

Предложение национализировать авиакомпании — «это настоящий идиотизм». Об этом «URA.Ru» заявил главный редактор интернет-портала Avia.ru Роман Гусаров.

«Более бессмысленного предложения, направленного на обеспечение безопасности полетов, я еще не слышал. У нас есть Росавиация, у нас есть Ространснадзор, у нас есть транспортная прокуратура. У нас получается целый набор контролирующих ведомств — именно они должны следить за уровнем обеспечения безопасности полетов. Если они не справляются в данной ситуации, то что изменится, если у компаний поменяется собственник? Собственник не участвует в бизнес-процессе — только своими деньгами», — сказал Гусаров.

Он также отметил, что «частник более ответственно подходит к своему бизнесу и более качественно следит за исполнением рядовыми сотрудниками своих обязанностей». «В случае, если эта структура государственная, то, по сути, она ничья», — признал эксперт.

Исполнительный директор агентства «Авиапорт» Олег Пантелеев предположил, что предложение национализировать авиакомпании, распространенное сразу же после крушения российского лайнера в Египте, «эмоционально и не продумано».

«В Советском Союзе, как мы помним, была лишь одна авиакомпания, осуществлявшая перевозки под флагом „Аэрофлот — Советские авиалинии“. На протяжении очень длительного периода каждый год происходило не менее десятка авиапроисшествий с человеческими жертвами. Мы видим, что полностью государственная авиакомпания, единственная в стране, не является панацеей», — сказал собеседник «URA.Ru».

Напомним, в Госдуме предлагают ради безопасности полетов национализировать авиакомпании, то есть передать контрольный пакет акций государству.

Автор законопроекта Олег Нилов полагает, что на сегодняшний день только государство может вложить деньги в развитие авиапарка и контролировать безопасность полетов в стране. Катастрофа самолета «Когалымавиа», по его мнению, доказывает, что средним и малым предприятиям нужно уйти из этого бизнеса.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Предложение национализировать авиакомпании — «это настоящий идиотизм». Об этом «URA.Ru» заявил главный редактор интернет-портала Avia.ru Роман Гусаров. «Более бессмысленного предложения, направленного на обеспечение безопасности полетов, я еще не слышал. У нас есть Росавиация, у нас есть Ространснадзор, у нас есть транспортная прокуратура. У нас получается целый набор контролирующих ведомств — именно они должны следить за уровнем обеспечения безопасности полетов. Если они не справляются в данной ситуации, то что изменится, если у компаний поменяется собственник? Собственник не участвует в бизнес-процессе — только своими деньгами», — сказал Гусаров. Он также отметил, что «частник более ответственно подходит к своему бизнесу и более качественно следит за исполнением рядовыми сотрудниками своих обязанностей». «В случае, если эта структура государственная, то, по сути, она ничья», — признал эксперт. Исполнительный директор агентства «Авиапорт» Олег Пантелеев предположил, что предложение национализировать авиакомпании, распространенное сразу же после крушения российского лайнера в Египте, «эмоционально и не продумано». «В Советском Союзе, как мы помним, была лишь одна авиакомпания, осуществлявшая перевозки под флагом „Аэрофлот — Советские авиалинии“. На протяжении очень длительного периода каждый год происходило не менее десятка авиапроисшествий с человеческими жертвами. Мы видим, что полностью государственная авиакомпания, единственная в стране, не является панацеей», — сказал собеседник «URA.Ru». Напомним, в Госдуме предлагают ради безопасности полетов национализировать авиакомпании, то есть передать контрольный пакет акций государству. Автор законопроекта Олег Нилов полагает, что на сегодняшний день только государство может вложить деньги в развитие авиапарка и контролировать безопасность полетов в стране. Катастрофа самолета «Когалымавиа», по его мнению, доказывает, что средним и малым предприятиям нужно уйти из этого бизнеса.
Самолет «Когалымавиа» с российскими туристами на борту разбился в Египте
Предыдущий материал
Погибшую в синайской катастрофе пермячку похоронят в Петербурге. «Там все ее знакомые»
Следующий материал
Мэрию Надыма обвинили в игнорировании дня траура по погибшим в Египте. Власти дали ответ. ФОТО
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...