Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) прекратила дело в отношении «Уралкалия» в связи с отсутствием в действиях предприятия нарушения закона о защите конкуренции.
Поводом для возбуждения дела стало заявление «Березниковского содового завода» («БСЗ»), в котором указывалось, что «Уралкалий» поставлял раствор хлорида натрия по монопольно высоким ценам, сообщает пресс-служба ведомства.
Для оценки ценообразования «Уралкалия» на раствор, поставленный «БСЗ» в период с 2006 по 2014 годы, ФАС России привлекла независимого эксперта. Изучив представленные предприятиями материалы, а также заключение эксперта, ФАС России пришла к выводу, что в действиях «Уралкалия» нет нарушений антимонопольного законодательства. В связи с этим рассмотрение дела прекращено.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) прекратила дело в отношении «Уралкалия» в связи с отсутствием в действиях предприятия нарушения закона о защите конкуренции. Поводом для возбуждения дела стало заявление «Березниковского содового завода» («БСЗ»), в котором указывалось, что «Уралкалий» поставлял раствор хлорида натрия по монопольно высоким ценам, сообщает пресс-служба ведомства. Для оценки ценообразования «Уралкалия» на раствор, поставленный «БСЗ» в период с 2006 по 2014 годы, ФАС России привлекла независимого эксперта. Изучив представленные предприятиями материалы, а также заключение эксперта, ФАС России пришла к выводу, что в действиях «Уралкалия» нет нарушений антимонопольного законодательства. В связи с этим рассмотрение дела прекращено.
