Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Прокуратура ЯНАО ужесточила приговор взяточнику из колонии. «Наказали слишком мягко»

Здания Салехарда. ЯНАО, прокуратура янао, ямал
Первоначальный приговор суда был слишком мягок, посчитала ямальская прокуратура Фото:

Прокуратура Ямала обжаловала приговор бывшему сотруднику ФКУ ИК-8 Александру Одайскому, расположенной в Лабытнанги. Как говорится в сообщении ведомства, городской суд необоснованно назначил ему более мягкое, чем положено, наказание.

Одайского судили по двум статьям УК РФ: за получение взятки в крупном размере через посредника и злоупотребление должностными полномочиями. По данным ведомства, 2010 по 2012 год он временно исполнял в колонии обязанности начальника отдела безопасности. В частности, именно Одайский занимался согласованием характеристик осужденных для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, а также надзором. «При посредничестве осужденного Карасева он получил незаконное денежное вознаграждение за оказание содействия 7 осужденным в получении условно-досрочного освобождения и незаконном предоставлении послаблений по режиму содержания и условий отбывания наказания. Общая сумма денежного вознаграждения составила более 600 тыс. рублей», — подчеркивается в сообщении ведомства.

За это городской суд Лабытнанги назначил Одайскому наказание — пять лет лишения свободы в колонии общего режима, а также штраф в размере 6 млн рублей. В то же время, по мнению прокуратуры, приговор слишком мягок, кроме того, полученные взятки не были конфискованы.

В итоге приговор был обжалован, судебная коллегия по уголовным делам окружного суда согласилась с доводами прокуратуры. Срок заключения Одайского был увеличен на один год, штраф остался без изменений. Кроме того, было решено конфисковать денежные средства в размере сумм полученных взяток в собственность государства.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Прокуратура Ямала обжаловала приговор бывшему сотруднику ФКУ ИК-8 Александру Одайскому, расположенной в Лабытнанги. Как говорится в сообщении ведомства, городской суд необоснованно назначил ему более мягкое, чем положено, наказание. Одайского судили по двум статьям УК РФ: за получение взятки в крупном размере через посредника и злоупотребление должностными полномочиями. По данным ведомства, 2010 по 2012 год он временно исполнял в колонии обязанности начальника отдела безопасности. В частности, именно Одайский занимался согласованием характеристик осужденных для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, а также надзором. «При посредничестве осужденного Карасева он получил незаконное денежное вознаграждение за оказание содействия 7 осужденным в получении условно-досрочного освобождения и незаконном предоставлении послаблений по режиму содержания и условий отбывания наказания. Общая сумма денежного вознаграждения составила более 600 тыс. рублей», — подчеркивается в сообщении ведомства. За это городской суд Лабытнанги назначил Одайскому наказание — пять лет лишения свободы в колонии общего режима, а также штраф в размере 6 млн рублей. В то же время, по мнению прокуратуры, приговор слишком мягок, кроме того, полученные взятки не были конфискованы. В итоге приговор был обжалован, судебная коллегия по уголовным делам окружного суда согласилась с доводами прокуратуры. Срок заключения Одайского был увеличен на один год, штраф остался без изменений. Кроме того, было решено конфисковать денежные средства в размере сумм полученных взяток в собственность государства.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...