У ямальской «дочки» Газпрома арестованы счета в четырех банках. Руководство нажилось на уклонении от налогов
У ямальской «дочки» Газпрома арестованы счета в четырех банках
Руководители ямальской газодобывающей компании уклонялись от уплаты налоговФото: media.gazprom-neft.ru
Следствие по решению Останскинского суда Москвы арестовало счета ямальского предприятия ЗАО «Пургаз» в «Альфа-Банке», Сбербанке, «Газпромбанке» и «Запсибкомбанке» на общую сумму 850 млн рублей. Руководителю предприятия Владимиру Евко предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере.
При проверке налоговые инспекторы выяснили, что руководство газодобывающего предприятия необоснованно примененило льготный коэффициент при исчислении налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). В ФНС посчитали, что недоплата в казну только с февраля по май 2014 года с набежавшими пенями и штрафами составила 1,169 млрд рублей, пишет «Коммерсант».
Дело в том, что ЗАО «Пургаз» было образовано как дочернее предприятие «Газпрома» еще в 1998 году для реализации проекта промышленного освоения залежей Губкинского нефтегазоконденсатного месторождения в Ямало-Ненецком автономном округе. Сейчас «Газпром» продолжает контролировать «Пургаз» (более 50 % акций). Согласно Налоговому кодексу РФ, подконтрольные «Газпрому» компании должны платить почти в два раза больше НДПИ, чем независимые производители. Таким образом, налоговики посчитали, что льготный коэффициент 0,673 к общеустановленной ставке 700 рублей за 1 тыс. кубометров газа при добыче природного газа руководство «Пургаза» умышленно применило необоснованно.
В конце лета материалы были переданы в Следственный Комитет РФ, где возбудили уголовное дело об «уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере» (ч. 2 ст. 199 УК РФ), статья УК предусматривает до шести лет лишения свободы. Обвинение предъявлено пока только генеральному директору «Пургаза», 69-летнему Владимиру Евко.
Следователи не исключают, что в деле могут появиться как новые обстоятельства, так и новые фигуранты: аналогичные претензии по недоплаченным НДПИ могут быть предъявлены к «Пургазу» и за другие налоговые периоды — вплоть до 2012 года.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Следствие по решению Останскинского суда Москвы арестовало счета ямальского предприятия ЗАО «Пургаз» в «Альфа-Банке», Сбербанке, «Газпромбанке» и «Запсибкомбанке» на общую сумму 850 млн рублей. Руководителю предприятия Владимиру Евко предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. При проверке налоговые инспекторы выяснили, что руководство газодобывающего предприятия необоснованно примененило льготный коэффициент при исчислении налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). В ФНС посчитали, что недоплата в казну только с февраля по май 2014 года с набежавшими пенями и штрафами составила 1,169 млрд рублей, пишет «Коммерсант». Дело в том, что ЗАО «Пургаз» было образовано как дочернее предприятие «Газпрома» еще в 1998 году для реализации проекта промышленного освоения залежей Губкинского нефтегазоконденсатного месторождения в Ямало-Ненецком автономном округе. Сейчас «Газпром» продолжает контролировать «Пургаз» (более 50 % акций). Согласно Налоговому кодексу РФ, подконтрольные «Газпрому» компании должны платить почти в два раза больше НДПИ, чем независимые производители. Таким образом, налоговики посчитали, что льготный коэффициент 0,673 к общеустановленной ставке 700 рублей за 1 тыс. кубометров газа при добыче природного газа руководство «Пургаза» умышленно применило необоснованно. В конце лета материалы были переданы в Следственный Комитет РФ, где возбудили уголовное дело об «уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере» (ч. 2 ст. 199 УК РФ), статья УК предусматривает до шести лет лишения свободы. Обвинение предъявлено пока только генеральному директору «Пургаза», 69-летнему Владимиру Евко. Следователи не исключают, что в деле могут появиться как новые обстоятельства, так и новые фигуранты: аналогичные претензии по недоплаченным НДПИ могут быть предъявлены к «Пургазу» и за другие налоговые периоды — вплоть до 2012 года.