Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Карьерный вопрос сити-менеджера Екатеринбурга Якоба решится 24 декабря. Точку поставит Силина

Карьерный вопрос сити-менеджера Екатеринбурга Якоба решится 24 декабря
Отчет Якоба. Гордума. Екатеринбург, якоб александр
Александр Якоб на грани отставки Фото:

Через две недели, 24 декабря, в Свердловском областном суде будет рассмотрена жалоба регионального управления ФАС по «делу Якоба». Антимонопольщики обжалуют решение Ленинского райсуда, который «оправдал» сити-менеджера Екатеринбурга и не признал его виновным в административном нарушении.

Как уже писало «URA.Ru», чиновник обвинялся по ст. 19.5. КоАП РФ «Невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа». Речь шла о том, что Александр Якоб не исполнил предписание УФАС и не заставил ЕМУП «Горсвет» предоставить мачты уличных фонарей операторам мобильной связи. Ранее антимонопольщики усмотрели в самоуправстве осветителей нарушение конкуренции.

Точку в казуистическом споре должна поставить судья областного суда Ирина Силина. Если она признает правоту представителей УФАС, то Александр Якоб будет оштрафован в соответствии с КоАП.

Взыскание может стать уже вторым. Напомним, в 2013 году сити-менеджер вводил необоснованные ограничения для организаций, эксплуатирующих системы водоснабжения и водоотведения, за что был оштрафован антимонопольной службой на 15 тыс. рублей. Наиболее мягким наказанием за повторное нарушение по данной статье мог бы стать штраф до 50 тыс. рублей, а наиболее суровым — отстранение от должности на срок до трех лет.

Более того, по имеющимся правилам втрое административное взыскание может стать самостоятельным поводом для отставки сити-менеджера.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Через две недели, 24 декабря, в Свердловском областном суде будет рассмотрена жалоба регионального управления ФАС по «делу Якоба». Антимонопольщики обжалуют решение Ленинского райсуда, который «оправдал» сити-менеджера Екатеринбурга и не признал его виновным в административном нарушении. Как уже писало «URA.Ru», чиновник обвинялся по ст. 19.5. КоАП РФ «Невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа». Речь шла о том, что Александр Якоб не исполнил предписание УФАС и не заставил ЕМУП «Горсвет» предоставить мачты уличных фонарей операторам мобильной связи. Ранее антимонопольщики усмотрели в самоуправстве осветителей нарушение конкуренции. Точку в казуистическом споре должна поставить судья областного суда Ирина Силина. Если она признает правоту представителей УФАС, то Александр Якоб будет оштрафован в соответствии с КоАП. Взыскание может стать уже вторым. Напомним, в 2013 году сити-менеджер вводил необоснованные ограничения для организаций, эксплуатирующих системы водоснабжения и водоотведения, за что был оштрафован антимонопольной службой на 15 тыс. рублей. Наиболее мягким наказанием за повторное нарушение по данной статье мог бы стать штраф до 50 тыс. рублей, а наиболее суровым — отстранение от должности на срок до трех лет. Более того, по имеющимся правилам втрое административное взыскание может стать самостоятельным поводом для отставки сити-менеджера.
Отставка сити-менеджера Екатеринбурга Александра Якоба
Предыдущий материал
Якоб все ближе к отставке! Сити-менеджер проиграл суды по первому штрафу УФАС, но ведомство уже идет в новую атаку
Следующий материал
«За отставку Якоба были готовы голосовать 19 депутатов». Инсайд о несостоявшейся революции в Екатеринбургской гордуме
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...