Текущий экономический кризис окажется самым затяжным и наиболее глубоким. Финансовый риск регионов вырос на 6,2 % по отношению к 2014 году, а экономический — на 3,7 %. К таким выводам пришли эксперты рейтингового агентства RAEX («Эксперт РА») в исследовании, которое было подготовлено для газеты «Коммерсант». Основная причина — рост дефицита денежных ресурсов у региональных властей и бизнеса на фоне стагнирующей экономики. Экономика в регионах совсем прекратила рост, а оборот оптовой торговли показал худшую динамику за последние 15 лет, снизившись на 3,9 %. Рост промышленного производства замедлился до 1,7 %. Инвестиции в основной капитал в среднем по регионам сократились на 2,7 %, падая в 39 субъектах РФ. Сильнее всего падали инвестиции субъектов федерации. Их доля в совокупном объеме вложений уменьшилась до 6,4 % — такого низкого уровня не было в течение последних 20 лет. Растущие согласно майским указам президента 2012 года социальные расходы регионов так и не были обеспечены соответствующим увеличением доходной базы. Как следствие — неизбежное увеличение долговой нагрузки на региональные бюджеты. Так, в 2014 году доля долгов регионов в собственных доходах выросла до 29,1 % (26,2 % в 2013 году), а количество субъектов, где доля госдолга превысила 50 %, увеличилось с 26 до 35. К концу третьего квартала 2015 года в целом по России совокупный государственный и муниципальный долг регионов составил 44,5 % от консолидированных налоговых и неналоговых доходов. Уже в 58 регионах консолидированный долг превышает половину собственных доходов бюджета, а в 20 регионах в целом — выше собственных доходов. При этом доля дорогого в обслуживании коммерческого долга хоть и снижается, но по-прежнему высока — 37,6 %. Для сравнения: доля дешевых бюджетных кредитов составляет 37,3 %. В этих условиях федеральное правительство постепенно, но целенаправленно продолжает уменьшать трансферты в региональные бюджеты, которые, по данным на 1 октября 2015 года, составили 17-18 % от совокупных доходов региональных бюджетов. Свердловская область оказалась в группе регионов с высоким инвестпотенциалом и умеренным риском, Тюменская область и ЯНАО — пониженный потенциал с минимальным риском, ХМАО — средний потенциал с умеренным риском. Челябинская область демонстрирует средний потенциал и умеренный риск. Средний потенциал с умеренным риском — в Пермском крае. Что касается рисков, то наиболее сильно среди всех субъектов УрФО они проявляются в Тюменской области, оказавшейся на 13-й строчке среди всех субъектов. В прошлом году регион находился на 20-м месте. Падение главным образом связано с сокращением поступлений от торговли нефтегазовыми ресурсами. Ведь все игроки ТЭК, работающие в регионе, расположены в Москве, куда и уходят деньги. Результат ХМАО ненамного лучше — 16-я позиция (против 27-го места годом ранее). Свердловская и Челябинская область оказались на 26-м и 27-м местах (21-я и 40-я строчки год назад). ЯНАО занимает 42-е место (на три строчки выше, чем в 2014 году). Пермский край оказался на 53-й строчке (48-я в прошлый раз).