Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

«Можете не платить за парковку». Уральский депутат уличил мэрию Екатеринбурга в использовании «черной кассы»

«Можете не платить за парковку». Депутат уличил мэрию Екатеринбурга в использовании «черной кассы»
Клипарт. Москва, парковка, паркомат, оплата
В дискуссии о платных парковках в Екатеринбурге появились новые аргументы Фото:

Паркоматы Екатеринбурга работают вне закона, пришел к выводу свердловский депутат Алексей Коробейников. Он получил ответ из городского управления ГИБДД. Из него следует, что администрация Екатеринбурга не располагает работающей нормативно-правовой базой и договором с инспекцией.

«Кто-то из муниципальных чиновников поторопился потратить бюджетные деньги, не обеспечив документально процесс работы автопарковок, — комментирует депутат. По его словам, мэрия не может делать запросы о предоставлении данных о водителях, которые не заплатили за парковку. — Паркоматы — это муляжи, через которые администрация пытается собрать добровольные пожертвования с автолюбителей в свою „черную кассу“. Фискальных чеков автомат не выдает, и неизвестно, учитываются ли внесенные гражданами средства. По этому поводу областная налоговая инспекция уже оштрафовала МБУ „Городская служба автомобильных парковок“ за неиспользование контрольно-кассового оборудования на 800 тысяч рублей». «Можете платить за парковку, можете не платить — разницы нет!» — заключает депутат.

Напомним, в начале ноября Коробейников открыл юридическую лазейку: Роспотребнадзор требовал оснастить паркоматы купюроприемниками, иначе горожане вправе не оплачивать парковку. Вице-мэр Екатеринбурга Евгений Липович опровергал законность этих требований: «У нас есть решение областного суда. Это не является тем видом услуг, о которых говорит Роспотребнадзор. Поэтому в требовании монетоприемников нет необходимости». Однако депутат при помощи ГИБДД выдал новый аргумент в дискуссии.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Паркоматы Екатеринбурга работают вне закона, пришел к выводу свердловский депутат Алексей Коробейников. Он получил ответ из городского управления ГИБДД. Из него следует, что администрация Екатеринбурга не располагает работающей нормативно-правовой базой и договором с инспекцией. «Кто-то из муниципальных чиновников поторопился потратить бюджетные деньги, не обеспечив документально процесс работы автопарковок, — комментирует депутат. По его словам, мэрия не может делать запросы о предоставлении данных о водителях, которые не заплатили за парковку. — Паркоматы — это муляжи, через которые администрация пытается собрать добровольные пожертвования с автолюбителей в свою „черную кассу“. Фискальных чеков автомат не выдает, и неизвестно, учитываются ли внесенные гражданами средства. По этому поводу областная налоговая инспекция уже оштрафовала МБУ „Городская служба автомобильных парковок“ за неиспользование контрольно-кассового оборудования на 800 тысяч рублей». «Можете платить за парковку, можете не платить — разницы нет!» — заключает депутат. Напомним, в начале ноября Коробейников открыл юридическую лазейку: Роспотребнадзор требовал оснастить паркоматы купюроприемниками, иначе горожане вправе не оплачивать парковку. Вице-мэр Екатеринбурга Евгений Липович опровергал законность этих требований: «У нас есть решение областного суда. Это не является тем видом услуг, о которых говорит Роспотребнадзор. Поэтому в требовании монетоприемников нет необходимости». Однако депутат при помощи ГИБДД выдал новый аргумент в дискуссии.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...