Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Уральские города стали лидерами рейтинга. «Сильнее всех „упал“ Челябинск»

Заседание комитетов Думы ХМАО. Ханты-Мансийск, герб хмао, югра
Сургут и Нижневартовск возглавили рейтинг устойчивого развития городов России за 2014 год Фото:

В Москве, в Аналитическом центре при Правительстве России состоялся круглый стол «Актуальные проблемы развития городов в условиях трансформации экономики: точки роста и возможности». В рамках круглого стола состоялась презентация Рейтинга устойчивого развития (УР) городов России за 2014 год и был представлен анализ динамики их развития с 2012 по 2014 годы.

Круглый стол прошел в среду, 16 декабря 2015 года. Рейтинг УР представили для 173 городов РФ с населением свыше 100 тыс. человек на основе 32 показателей, оценивающих три основные области устойчивого развития — экономическую, экологическую и социальную (включая демографическую). Исследование было проведено агентством «Эс Джи Эм».

Абсолютными лидерами рейтинга УР за 2014 год стали три города: Сургут, Нижневартовск и Тюмень. В десятку лидеров также вошли столицы (Москва, Санкт-Петербург), города-миллионники Урала и Приволжья (Екатеринбург, Пермь, Уфа), динамично развивающиеся региональные центры Европейской части России (Краснодар, Белгород, Липецк) и ряд городов Московской области (Мытищи, Домодедово).

Аутсайдерами в рейтинге стали моногорода Западной Сибири (Прокопьевск, Киселевск), отдельные старопромышленные центры европейской части России (Муром, Серов, Сарапул), города республик Северного Кавказа и отдельные региональные центры (Иваново, Улан-Удэ), которые характеризуются худшими показателями по экологической ситуации.

Заметное изменение положения в рейтинге за последние три года характерно лишь для каждого пятого из 173 городов. Для 29 городов положение в рейтинге УР изменилось в пределах 30-50 позиций, а для шести городов — даже более чем на 50 позиций. В лидерах роста оказались Волгодонск, Кострома, Тула и Новороссийск, в лидерах падения — Челябинск и Междуреченск.

К слову, в рамках дискуссионной части круглого стола обсуждали вопросы устойчивого развития российских городов в текущих экономических условиях, точки роста и ограничения их развития, а также роль заинтересованных сторон и инструменты их взаимодействия.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Москве, в Аналитическом центре при Правительстве России состоялся круглый стол «Актуальные проблемы развития городов в условиях трансформации экономики: точки роста и возможности». В рамках круглого стола состоялась презентация Рейтинга устойчивого развития (УР) городов России за 2014 год и был представлен анализ динамики их развития с 2012 по 2014 годы. Круглый стол прошел в среду, 16 декабря 2015 года. Рейтинг УР представили для 173 городов РФ с населением свыше 100 тыс. человек на основе 32 показателей, оценивающих три основные области устойчивого развития — экономическую, экологическую и социальную (включая демографическую). Исследование было проведено агентством «Эс Джи Эм». Абсолютными лидерами рейтинга УР за 2014 год стали три города: Сургут, Нижневартовск и Тюмень. В десятку лидеров также вошли столицы (Москва, Санкт-Петербург), города-миллионники Урала и Приволжья (Екатеринбург, Пермь, Уфа), динамично развивающиеся региональные центры Европейской части России (Краснодар, Белгород, Липецк) и ряд городов Московской области (Мытищи, Домодедово). Аутсайдерами в рейтинге стали моногорода Западной Сибири (Прокопьевск, Киселевск), отдельные старопромышленные центры европейской части России (Муром, Серов, Сарапул), города республик Северного Кавказа и отдельные региональные центры (Иваново, Улан-Удэ), которые характеризуются худшими показателями по экологической ситуации. Заметное изменение положения в рейтинге за последние три года характерно лишь для каждого пятого из 173 городов. Для 29 городов положение в рейтинге УР изменилось в пределах 30-50 позиций, а для шести городов — даже более чем на 50 позиций. В лидерах роста оказались Волгодонск, Кострома, Тула и Новороссийск, в лидерах падения — Челябинск и Междуреченск. К слову, в рамках дискуссионной части круглого стола обсуждали вопросы устойчивого развития российских городов в текущих экономических условиях, точки роста и ограничения их развития, а также роль заинтересованных сторон и инструменты их взаимодействия.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...