Управление по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции рассматривает материалы по многолетнему подрядчику мэрии Екатеринбурга. Известно, что по результатам проверки материалы будут направлены в БЭП городского управления, которое и примет процессуальное решение. Вопросы силовиков связаны с деятельностью ООО «Аттракционы Урала», аффилированного с Николаем Наумчуком. Он известен тем, что много лет подписывает контракты с администрацией на строительство ледового городка на площади 1905 года в зимний период, а также зарабатывает на установке мобильных аттракционов. Наумчук был владельцем ООО «Аттракционы Урала» до 2013 года, после чего учредителем компании стал значиться Борис Вакорин. Вакорин — это давний партнер Наумчука, который возглавлял его компанию — ООО «Айс-Проект» (всего в ЕГРЮЛ есть упоминания о трех одноименных фирмах), которое и получало муниципальные контракты на ледовую стройку. Кстати, у Наумчука было несколько одноименных компаний. Восемь муниципальных контрактов по конкурсам городского управления культуры принесли этому ООО 80 млн 350 тыс. рублей (данные «СПАРК-маркетинга»). Девять муниципальных контрактов «Аттракционов Урала» с 2009 года принесли 8,8 млн рублей. Однако весной 2015 года компания заявила о том, что не может выполнять свои обязательства перед контрагентами и запустила процедуру банкротства. Как рассказал «URA.Ru» партнер Veritas Law Office Роман Лукичев (представляет интересы одного из кредиторов компании), лицом были предъявлены имеющие признаки фальсификации документы, якобы подтверждавшие поставку в ноябре 2013 года 3 000 кубометров льда для строительства ледового городка. «Нами было доказано, что лед необходимой толщины просто не мог намерзнуть в тот период по причине слишком теплой погоды. В другом случае в суд представлен договор поставки, датированный сентябрем 2012 года, тогда как одна из его сторон зарегистрирована в качестве юридического лица лишь в декабре 2012 года, то есть на дату заключения договора попросту не существовала», — говорит Лукичев. Таким образом, контрагенты «Аттракционов Урала» ставят под сомнение чистоту финансовой документации компании и даже подозревают Наумчука в неправомерных действиях при банкротстве или даже организации преднамеренного банкротства. По данным источников агентства, именно этот вопрос интересует следователей полицейского главка. Впрочем, известно, что эта статья крайне редко применяется в связи со сложностью формирования доказательной базы. В пресс-службе ГУ МВД по Свердловской области сообщили, что в 2015 году в работе находилось пять таких дел, из которых два были зарегистрированы в прошлом году. Получить комментарий в «Аттракционах Урала» не удалось. По телефонам, указанным на сайте компании, никто не отвечает.