Компании УТСК (100% «дочка» финской компании «Фортум») не удалось пренебречь нормами санитарного законодательства России. Сообщение об этом появилось на сайте Роспотребнадзора по Тюменской области. «УТСК» обязано разработать и согласовать проект санитарно-защитной зоны предприятия по решению Тюменского областного суда.
Ранее Роспотребнадзор по Тюменской области после плановой проверки привлек компанию к административной ответственности и выдал предписание об устранении нарушения.
Руководство УТСК не согласилось с требованием ведомства. Компания обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлениями о признании незаконным предписания и постановления. Суд прекратил производство, в связи с неподведомственностью спора Арбитражному суду. УТСК обжаловала определения первой инстанции, однако Восьмой арбитражный Апелляционный суд отказал в удовлетворении требований Общества.
Компания обратилась в Ленинский районный суд г. Тюмени, который стал на сторону Роспотребнадзора. После жалобы УТСК Тюменский областной суд также не нашёл оснований для отмены решения, вынесенного первой инстанцией.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Тюмени? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Компании УТСК (100% «дочка» финской компании «Фортум») не удалось пренебречь нормами санитарного законодательства России. Сообщение об этом появилось на сайте Роспотребнадзора по Тюменской области. «УТСК» обязано разработать и согласовать проект санитарно-защитной зоны предприятия по решению Тюменского областного суда. Ранее Роспотребнадзор по Тюменской области после плановой проверки привлек компанию к административной ответственности и выдал предписание об устранении нарушения. Руководство УТСК не согласилось с требованием ведомства. Компания обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлениями о признании незаконным предписания и постановления. Суд прекратил производство, в связи с неподведомственностью спора Арбитражному суду. УТСК обжаловала определения первой инстанции, однако Восьмой арбитражный Апелляционный суд отказал в удовлетворении требований Общества. Компания обратилась в Ленинский районный суд г. Тюмени, который стал на сторону Роспотребнадзора. После жалобы УТСК Тюменский областной суд также не нашёл оснований для отмены решения, вынесенного первой инстанцией.
