Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Мэрия Екатеринбурга не сможет выселить воспитанников детского дома из здания. От чиновников потребуют деньги за незаконное обогащение

Мэрия Екатеринбурга не смогла «выселить» колледж из здания. Суд поставил точку
Первое заседание суда по делу об убийстве соучередителя ресторана «СССР». Екатеринбург
Приют для талантливых детей не будет закрыт по решению суда Фото:

Детский дом для одаренных детей, входящий в структуру свердловского областного музыкально-эстетического педагогического колледжа (СОМЭПК), все-таки сохранит за собой здание. Федеральный арбитражный суд поставил точку в имущественном споре региональных министерств и администрации Екатеринбурга.

Напомним, что учебное заведение (существует с 1947 года, создано по распоряжению маршала Жукова), занимало на безвозмездной основе строение на Карла Маркса, 5 — четырехэтажное здание бывшей школы. 31 декабря 2013 года закончился очередной договор аренды, и департамент по управлению муниципальным имуществом администрации Екатеринбурга потребовал арендную плату — 1,5 млн рублей в месяц, с ежегодной 10%-ной индексацией. Выплачивать такие средства СОМЭПК не в состоянии, поэтому встал вопрос о переезде колледжа, расформировании учреждения и расселении его воспитанников. Проблему скандально известного учебного заведения в ходе визита в Екатеринбург потребовал решить секретарь Общественной палаты РФ и сопредседатель ОНФ Александр Бречалов.

Арбитражный суд Уральского округа поставил точку в судебном процессе по иску министерства общего и профессионального образования Свердловской области и регионального министерства по управлению государственным имуществом. Ответчиком выступила администрация Екатеринбурга. Суд признал, что здание колледжа принадлежит Свердловской области, а значит, мэрия на может диктовать руководству образовательного учреждения новые экономические условия. По данным представителей областных властей, воспитанники детского дома останутся в существующем помещении, а в здании колледжа продолжатся занятия. 

Кстати, на этом история с конфликтом вокруг колледжа может не закончиться. Власти рассматривают вопрос о том, чтобы взыскать через суд с мэрии деньги, полученные ею от аренды.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Детский дом для одаренных детей, входящий в структуру свердловского областного музыкально-эстетического педагогического колледжа (СОМЭПК), все-таки сохранит за собой здание. Федеральный арбитражный суд поставил точку в имущественном споре региональных министерств и администрации Екатеринбурга. Напомним, что учебное заведение (существует с 1947 года, создано по распоряжению маршала Жукова), занимало на безвозмездной основе строение на Карла Маркса, 5 — четырехэтажное здание бывшей школы. 31 декабря 2013 года закончился очередной договор аренды, и департамент по управлению муниципальным имуществом администрации Екатеринбурга потребовал арендную плату — 1,5 млн рублей в месяц, с ежегодной 10%-ной индексацией. Выплачивать такие средства СОМЭПК не в состоянии, поэтому встал вопрос о переезде колледжа, расформировании учреждения и расселении его воспитанников. Проблему скандально известного учебного заведения в ходе визита в Екатеринбург потребовал решить секретарь Общественной палаты РФ и сопредседатель ОНФ Александр Бречалов. Арбитражный суд Уральского округа поставил точку в судебном процессе по иску министерства общего и профессионального образования Свердловской области и регионального министерства по управлению государственным имуществом. Ответчиком выступила администрация Екатеринбурга. Суд признал, что здание колледжа принадлежит Свердловской области, а значит, мэрия на может диктовать руководству образовательного учреждения новые экономические условия. По данным представителей областных властей, воспитанники детского дома останутся в существующем помещении, а в здании колледжа продолжатся занятия.  Кстати, на этом история с конфликтом вокруг колледжа может не закончиться. Власти рассматривают вопрос о том, чтобы взыскать через суд с мэрии деньги, полученные ею от аренды.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...