Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Суд запретил деятельность скандального профсоюза «Содружество» в Челябинской области. Увлеклись бизнесом и политикой

Челябинский облсуд запретил деятельность скандального профсоюза «Содружество»
Оглашение приговора по делу Сагринских полицейских. Екатеринбург, оглашение приговора, прокурор, суд
Челябинский облсуд по иску прокуратуры приостановил деятельность "Содружества" Фото:

Челябинский областной суд приостановил деятельность скандально известного регионального отделения профсоюза «Содружество». Соответствующее решение вынесено по заявлению прокуратуры Южного Урала в среду, 10 февраля, передает корреспондент «URA.Ru».

Челябинское отделение лишь формально являлось частью всероссийского профсоюза «Содружество». А по факту работало автономно. Если в других регионах руководители профсоюза имели отношение к «Единой России», то в Челябинской области он использовался в личных целей определенной группы лиц с уголовным прошлым. С момента создания челябинской ячейки в декабре 2011 года, «Содружество» отметилось атаками на АЗ «Урал», ЧЭМК, Чебаркульский крановый завод, «Челябэнергосбыт», СК «Легион», еще несколько небольших предприятий, в том числе связанных с пассажирскими перевозками, и коммерческих организаций (СНТ «Мичуринец»).

По данным силовиков, процесс «захода» профсоюза на предприятие происходит  по двум вариантам. Первый — на предприятие трудоустраивается представитель «Содружества», собирает негативные отзывы о работодателях, активно включается в дискуссию, рассказывает о профсоюзе, предлагает создать ячейку, руководителем которой продвигает себя. Второй — выходят на недовольных сотрудников, развертывают негативную кампанию с пикетами, пресс-релизами в СМИ, затем предлагают руководству подписать договор о сотрудничестве с финансовым обеспечением ячейки профсоюза.

Сергей Нартов
Сергей Нартов
Фото:

Оба варианта очень походят на вымогательство. Это неудивительно, учитывая личности руководителей «Содружества». Председатель регионального отделения профсоюза Сергей Нартов ранее был осужден по ч.2 ст. 145 УК РСФСР (грабеж), по ч.2 ст. 146 УК РСФСР (разбой) и ст. 102 УК РСФСР (убийство при отягчающих обстоятельствах). Руководитель ячейки профсоюза на АЗ «Урал» Андрей Катков судим по ч.2 ст. 162 УК РФ (разбой группой лиц по предварительному сговору с применением оружия). Зампред ячейки на автозаводе Анатолий Банных судим по ч.3 ст. 161 УК РФ (грабеж организованной группой в крупном размере) и ч.2 ст. 162 УК РФ (разбой группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия).

Сергей Нартов ранее работал директором челябинского рынка «Искра», там же трудился его заместитель Денис Гнеушев. Этот объект принадлежал братьям Олегу и близнецам Владимиру и Александру Бондаренко, известным в криминальных кругах, как братья Бены.

Во время информационной атаки на одно из челябинских предприятий в ситуацию вмешивался арестованный ныне бывший вице-губернатор Николай Сандаков. Чиновник всячески отрицал свою причастность к «Содружеству». Но позже признался, что был переговорщиком. В профсоюзе же намекали, что после решения конфликта Сандаков неожиданно купил дом.

После подписания соглашения о сотрудничестве между «Содружеством» и ООО «Спортивно-оздоровительный центр „Синий бор“» у базы отдыха появился новый совладелец. А летом 2014 года «Синий бор» не был открыт. При этом его руководители стали фигурантами уголовного дела о мошенничестве — представляли «липовые» отчеты о детском отдыхе, чтобы получить субсидии. «Содружество» вышло и заключило партнерский договор с санаторием «Кисегач», после чего у объекта также начались проблемы.

Кандидаты от профсоюза участвовали в муниципальных выборах, но проиграли.

К профсоюзу давно были претензии у силовиков. «Профсоюз участвует в бизнесе, политике — занимается чем угодно, только не своей прямой деятельностью. Руководители „Содружества“ не реагируют на предостережения прокуратуры и административные наказания. В связи с этим принято решение обратиться в суд о приостановке его деятельности», — пояснили «URA.Ru» в правоохранительных органах.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Челябинский областной суд приостановил деятельность скандально известного регионального отделения профсоюза «Содружество». Соответствующее решение вынесено по заявлению прокуратуры Южного Урала в среду, 10 февраля, передает корреспондент «URA.Ru». Челябинское отделение лишь формально являлось частью всероссийского профсоюза «Содружество». А по факту работало автономно. Если в других регионах руководители профсоюза имели отношение к «Единой России», то в Челябинской области он использовался в личных целей определенной группы лиц с уголовным прошлым. С момента создания челябинской ячейки в декабре 2011 года, «Содружество» отметилось атаками на АЗ «Урал», ЧЭМК, Чебаркульский крановый завод, «Челябэнергосбыт», СК «Легион», еще несколько небольших предприятий, в том числе связанных с пассажирскими перевозками, и коммерческих организаций (СНТ «Мичуринец»). По данным силовиков, процесс «захода» профсоюза на предприятие происходит  по двум вариантам. Первый — на предприятие трудоустраивается представитель «Содружества», собирает негативные отзывы о работодателях, активно включается в дискуссию, рассказывает о профсоюзе, предлагает создать ячейку, руководителем которой продвигает себя. Второй — выходят на недовольных сотрудников, развертывают негативную кампанию с пикетами, пресс-релизами в СМИ, затем предлагают руководству подписать договор о сотрудничестве с финансовым обеспечением ячейки профсоюза. Оба варианта очень походят на вымогательство. Это неудивительно, учитывая личности руководителей «Содружества». Председатель регионального отделения профсоюза Сергей Нартов ранее был осужден по ч.2 ст. 145 УК РСФСР (грабеж), по ч.2 ст. 146 УК РСФСР (разбой) и ст. 102 УК РСФСР (убийство при отягчающих обстоятельствах). Руководитель ячейки профсоюза на АЗ «Урал» Андрей Катков судим по ч.2 ст. 162 УК РФ (разбой группой лиц по предварительному сговору с применением оружия). Зампред ячейки на автозаводе Анатолий Банных судим по ч.3 ст. 161 УК РФ (грабеж организованной группой в крупном размере) и ч.2 ст. 162 УК РФ (разбой группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия). Сергей Нартов ранее работал директором челябинского рынка «Искра», там же трудился его заместитель Денис Гнеушев. Этот объект принадлежал братьям Олегу и близнецам Владимиру и Александру Бондаренко, известным в криминальных кругах, как братья Бены. Во время информационной атаки на одно из челябинских предприятий в ситуацию вмешивался арестованный ныне бывший вице-губернатор Николай Сандаков. Чиновник всячески отрицал свою причастность к «Содружеству». Но позже признался, что был переговорщиком. В профсоюзе же намекали, что после решения конфликта Сандаков неожиданно купил дом. После подписания соглашения о сотрудничестве между «Содружеством» и ООО «Спортивно-оздоровительный центр „Синий бор“» у базы отдыха появился новый совладелец. А летом 2014 года «Синий бор» не был открыт. При этом его руководители стали фигурантами уголовного дела о мошенничестве — представляли «липовые» отчеты о детском отдыхе, чтобы получить субсидии. «Содружество» вышло и заключило партнерский договор с санаторием «Кисегач», после чего у объекта также начались проблемы. Кандидаты от профсоюза участвовали в муниципальных выборах, но проиграли. К профсоюзу давно были претензии у силовиков. «Профсоюз участвует в бизнесе, политике — занимается чем угодно, только не своей прямой деятельностью. Руководители „Содружества“ не реагируют на предостережения прокуратуры и административные наказания. В связи с этим принято решение обратиться в суд о приостановке его деятельности», — пояснили «URA.Ru» в правоохранительных органах.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...