Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

У сервиса «Яндекс.Новости» нашлись влиятельные защитники. «К СМИ можно приравнять и газетные киоски»

У «Яндекс.Новости» нашлись влиятельные защитники. «К СМИ можно приравнять и газетные киоски»
Клипарт. Екатеринбург, газеты, роспечать, журналы, киоск прессы, печатная продукция
Чиновники предложили приравнять к СМИ газетные киоски Фото:

Инициатива депутатов о приравнивании к СМИ новостных интернет-агрегаторов не нашла поддержки ни в Кремле, ни  в правительстве, ни среди защитников интернета. Больше всего возмущены законопроектом сами СМИ, которые могут лишиться до 20% трафика.

Под действие предлагаемого депутатами законопроекта могут попасть до 30 крупных компаний: «Яндекс», Mail.Ru, Google, Rambler, «ВКонтакте», Facebook (деятельность запрещена в РФ), Twitter и ряд других.

Заместитель главы Минкомсвязи Алексей Волин заявил, что ведомству эта идея совершенно не нравится. По его мнению, если реализовать законопроект, то с таким же успехом к СМИ можно приравнять и газетные киоски. «Мы же видим в витрине киоска обложки газет и журналов и можем прочитать на них заголовки новостей. Чем не новостной агрегатор?» — цитирует чиновника «Коммерсант».

Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев считает, что новостной агрегатор работает по заданным алгоритмам, собирает  информацию и подает в удобном виде пользователям. «Заставлять робота подчиняться законодательным инициативам — абсолютно бессмысленная затея», — говорит он. Советник президента РФ по интернету Герман Клименко считает, что новостные агрегаторы нуждаются в регулировке, но не таким законом, который предлагают депутаты. В частности, советника президента смущает в законопроекте тот пункт, согласно которому агрегаторы обязаны проверять достоверность данных.

В СМИ заявляют, что за счет агрегаторов их сайты набирают до 20% трафика. Кроме того, руководители интернет-порталов подчеркивают, что агрегаторы берут новости  у СМИ, имеющих лицензию, более того, они не являются источником новости, а только ее проводником.

В компании «Яндекс» накануне заявили, что в случае принятия закона закроют новостной сервис: у компании нет возможности премодерации сотен тысяч новостей, которые агрегируются роботом без редакционного участия.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Инициатива депутатов о приравнивании к СМИ новостных интернет-агрегаторов не нашла поддержки ни в Кремле, ни  в правительстве, ни среди защитников интернета. Больше всего возмущены законопроектом сами СМИ, которые могут лишиться до 20% трафика. Под действие предлагаемого депутатами законопроекта могут попасть до 30 крупных компаний: «Яндекс», Mail.Ru, Google, Rambler, «ВКонтакте», Facebook (деятельность запрещена в РФ), Twitter и ряд других. Заместитель главы Минкомсвязи Алексей Волин заявил, что ведомству эта идея совершенно не нравится. По его мнению, если реализовать законопроект, то с таким же успехом к СМИ можно приравнять и газетные киоски. «Мы же видим в витрине киоска обложки газет и журналов и можем прочитать на них заголовки новостей. Чем не новостной агрегатор?» — цитирует чиновника «Коммерсант». Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев считает, что новостной агрегатор работает по заданным алгоритмам, собирает  информацию и подает в удобном виде пользователям. «Заставлять робота подчиняться законодательным инициативам — абсолютно бессмысленная затея», — говорит он. Советник президента РФ по интернету Герман Клименко считает, что новостные агрегаторы нуждаются в регулировке, но не таким законом, который предлагают депутаты. В частности, советника президента смущает в законопроекте тот пункт, согласно которому агрегаторы обязаны проверять достоверность данных. В СМИ заявляют, что за счет агрегаторов их сайты набирают до 20% трафика. Кроме того, руководители интернет-порталов подчеркивают, что агрегаторы берут новости  у СМИ, имеющих лицензию, более того, они не являются источником новости, а только ее проводником. В компании «Яндекс» накануне заявили, что в случае принятия закона закроют новостной сервис: у компании нет возможности премодерации сотен тысяч новостей, которые агрегируются роботом без редакционного участия.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...