Завкафедрой русской литературы XX и XXI веков профессор Леонид Быков объяснил, почему преподаватели УрФУ выдвинули Петера Надаша на Нобелевскую премию по литературе.
«Литература — это не спорт. Здесь очень сложно выбрать победителя. Первоначально мы хотели предложить книгу отечественного писателя. Но, так как в прошлом году премию получила русскоязычная Светлана Алексеевич, решили, что это будет нерентабельно. Комитет ведь следит, насколько объективно мы оцениваем. Поэтому выбор пал на Петера Надаша», — пояснил филолог.
По словам доктора филологических наук, Надаш полная противоположность Алексиевич. Произведения писателя одновременно похожи на работы Марселя Пруста, Томаса Манна и фильмы итальянского режиссера Лукино Висконти. Читать книги венгерца занятие не из легких: чтобы оценить глубину мысли мастера, читателю придется потрудиться.
Как считает Быков, Петер Надаш является одним из фаворитов предстоящей церемонии. Конкуренцию ему составит «живой классик» Харуки Мураками. В числе лидеров мог оказаться и знаменитый итальянец Умберто Эко, однако Нобелевская премия не выдается посмертно.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Завкафедрой русской литературы XX и XXI веков профессор Леонид Быков объяснил, почему преподаватели УрФУ выдвинули Петера Надаша на Нобелевскую премию по литературе. «Литература — это не спорт. Здесь очень сложно выбрать победителя. Первоначально мы хотели предложить книгу отечественного писателя. Но, так как в прошлом году премию получила русскоязычная Светлана Алексеевич, решили, что это будет нерентабельно. Комитет ведь следит, насколько объективно мы оцениваем. Поэтому выбор пал на Петера Надаша», — пояснил филолог. По словам доктора филологических наук, Надаш полная противоположность Алексиевич. Произведения писателя одновременно похожи на работы Марселя Пруста, Томаса Манна и фильмы итальянского режиссера Лукино Висконти. Читать книги венгерца занятие не из легких: чтобы оценить глубину мысли мастера, читателю придется потрудиться. Как считает Быков, Петер Надаш является одним из фаворитов предстоящей церемонии. Конкуренцию ему составит «живой классик» Харуки Мураками. В числе лидеров мог оказаться и знаменитый итальянец Умберто Эко, однако Нобелевская премия не выдается посмертно.