Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

В УрФУ объяснили, почему Нобелевскую премию должен получить венгерский автор. Виновата Алексиевич

Книги Петера Надаша сможет освоить только вдумчивый читатель Фото:

Завкафедрой русской литературы XX и XXI веков профессор Леонид Быков объяснил, почему преподаватели УрФУ выдвинули Петера Надаша на Нобелевскую премию по литературе.

«Литература — это не спорт. Здесь очень сложно выбрать победителя. Первоначально мы хотели предложить книгу отечественного писателя. Но, так как в прошлом году премию получила русскоязычная Светлана Алексеевич, решили, что это будет нерентабельно.  Комитет ведь следит, насколько объективно мы оцениваем. Поэтому выбор пал на Петера Надаша», — пояснил филолог.

По словам доктора филологических наук, Надаш полная противоположность Алексиевич. Произведения писателя одновременно похожи на работы Марселя Пруста, Томаса Манна и фильмы итальянского режиссера Лукино Висконти. Читать книги венгерца занятие не из легких: чтобы оценить глубину мысли мастера, читателю придется потрудиться.

Как считает Быков, Петер Надаш является одним из фаворитов предстоящей церемонии. Конкуренцию ему составит «живой классик» Харуки Мураками. В числе лидеров мог оказаться и знаменитый итальянец Умберто Эко, однако Нобелевская премия не выдается посмертно.

Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...