Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

В УрФУ объяснили, почему Нобелевскую премию должен получить венгерский автор. Виновата Алексиевич

В УрФУ объяснили, почему Нобелевскую премию должен получить венгерский автор. «Это нерентабельно»
Библионочь. Екатеринбург, библиотека, книги, книги на полке
Книги Петера Надаша сможет освоить только вдумчивый читатель Фото:

Завкафедрой русской литературы XX и XXI веков профессор Леонид Быков объяснил, почему преподаватели УрФУ выдвинули Петера Надаша на Нобелевскую премию по литературе.

«Литература — это не спорт. Здесь очень сложно выбрать победителя. Первоначально мы хотели предложить книгу отечественного писателя. Но, так как в прошлом году премию получила русскоязычная Светлана Алексеевич, решили, что это будет нерентабельно.  Комитет ведь следит, насколько объективно мы оцениваем. Поэтому выбор пал на Петера Надаша», — пояснил филолог.

По словам доктора филологических наук, Надаш полная противоположность Алексиевич. Произведения писателя одновременно похожи на работы Марселя Пруста, Томаса Манна и фильмы итальянского режиссера Лукино Висконти. Читать книги венгерца занятие не из легких: чтобы оценить глубину мысли мастера, читателю придется потрудиться.

Как считает Быков, Петер Надаш является одним из фаворитов предстоящей церемонии. Конкуренцию ему составит «живой классик» Харуки Мураками. В числе лидеров мог оказаться и знаменитый итальянец Умберто Эко, однако Нобелевская премия не выдается посмертно.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Завкафедрой русской литературы XX и XXI веков профессор Леонид Быков объяснил, почему преподаватели УрФУ выдвинули Петера Надаша на Нобелевскую премию по литературе. «Литература — это не спорт. Здесь очень сложно выбрать победителя. Первоначально мы хотели предложить книгу отечественного писателя. Но, так как в прошлом году премию получила русскоязычная Светлана Алексеевич, решили, что это будет нерентабельно.  Комитет ведь следит, насколько объективно мы оцениваем. Поэтому выбор пал на Петера Надаша», — пояснил филолог. По словам доктора филологических наук, Надаш полная противоположность Алексиевич. Произведения писателя одновременно похожи на работы Марселя Пруста, Томаса Манна и фильмы итальянского режиссера Лукино Висконти. Читать книги венгерца занятие не из легких: чтобы оценить глубину мысли мастера, читателю придется потрудиться. Как считает Быков, Петер Надаш является одним из фаворитов предстоящей церемонии. Конкуренцию ему составит «живой классик» Харуки Мураками. В числе лидеров мог оказаться и знаменитый итальянец Умберто Эко, однако Нобелевская премия не выдается посмертно.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...