Начальник отдела судебных приставов по Осинскому, Еловскому и Бардымскому району Алевтина Устинова закрыла пятерых своих подчиненных в здании, чтобы заставить работать. Женщина приказала сотрудникам окончить исполнительные производства, возбужденные по судебным решениям и приговорам.
Инцидент произошел 11 декабря прошлого года. Сотрудникам не понравились подобные методы работы начальницы, и они пожаловались в СКР. Как сообщает пермский телеканал «Урал-информ», Осинский районный суд признал законным возбуждение уголовного дела Устиновой. Она заподозрена в превышении должностных полномочий.
Как указали приставы в своих заявлениях, исполнительные производства, которые Устинова приказала окончить своим подчиненным, были окончены за истечением сроков давности или с отсутствием имущества у должников. Поскольку взыскание не производились именно по этим причинам, права истцов и потерпевших не нарушались.
Между тем законом не предусмотрено понуждать работников к выполнению служебных обязанностей, лишая свободы.
Приставов поддержали в Осинском межрайонном следственном отделе СКР, в результате в отношении Устиновой 2 февраля 2016 года было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»), за что грозит до четырех лет лишения свободы.
Однако 5 февраля прокурор Осинского района Равиль Кучукбаев отменил постановление о возбуждении дела, посчитав, что уголовное преследование начато преждевременно и при отсутствии оснований. 15 февраля судья Осинского районного суда Эдита Рыжова признала действия местного прокурора незаконными.
Между тем пермский адвокат Леонид Килин, защищающий Алевтину Устинову, с выводами районного суда не согласен. Он направил жалобу в Пермский краевой суд. По словам Килина, которого цитирует «Урал-Информ», «данное уголовное преследование выглядит надуманным».
Дата слушаний в краевом суде пока не определена.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Начальник отдела судебных приставов по Осинскому, Еловскому и Бардымскому району Алевтина Устинова закрыла пятерых своих подчиненных в здании, чтобы заставить работать. Женщина приказала сотрудникам окончить исполнительные производства, возбужденные по судебным решениям и приговорам. Инцидент произошел 11 декабря прошлого года. Сотрудникам не понравились подобные методы работы начальницы, и они пожаловались в СКР. Как сообщает пермский телеканал «Урал-информ», Осинский районный суд признал законным возбуждение уголовного дела Устиновой. Она заподозрена в превышении должностных полномочий. Как указали приставы в своих заявлениях, исполнительные производства, которые Устинова приказала окончить своим подчиненным, были окончены за истечением сроков давности или с отсутствием имущества у должников. Поскольку взыскание не производились именно по этим причинам, права истцов и потерпевших не нарушались. Между тем законом не предусмотрено понуждать работников к выполнению служебных обязанностей, лишая свободы. Приставов поддержали в Осинском межрайонном следственном отделе СКР, в результате в отношении Устиновой 2 февраля 2016 года было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»), за что грозит до четырех лет лишения свободы. Однако 5 февраля прокурор Осинского района Равиль Кучукбаев отменил постановление о возбуждении дела, посчитав, что уголовное преследование начато преждевременно и при отсутствии оснований. 15 февраля судья Осинского районного суда Эдита Рыжова признала действия местного прокурора незаконными. Между тем пермский адвокат Леонид Килин, защищающий Алевтину Устинову, с выводами районного суда не согласен. Он направил жалобу в Пермский краевой суд. По словам Килина, которого цитирует «Урал-Информ», «данное уголовное преследование выглядит надуманным». Дата слушаний в краевом суде пока не определена.