Ельцин Центр впервые принял публичные дебаты. Сегодняшний вечер был посвящен вопросу: кто должен распределять субсидии из областного минспорта на общественные проекты. В этом году, по словам замглавы ведомства Евгения Сильчука, 7,2 миллиона рублей выделяется на молодежную политику и 13,5 миллиона — на патриотическое воспитание. Средства распределяются среди победителей голосования, презентовавших проекты комиссии из общественников, нескольких чиновников и депутатов. Сегодня в Ельцин Центре одни молодые ораторы отстаивали метод партисипаторного бюджета (общество само определяет, как распорядиться средствами), а другие отстаивали существующую практику. Представитель идеи реформы Андрей Толмачев заявил, что о конкурсе «никто не знает»: «Это внутреннее мероприятие [минспорта]. Создатели фильма про конструктивизм долго искали финансы, но они просто не знали про эту возможность». Его команда (Николай Сытарь и Денис Лукашевич) предлагала членов независимой комиссии определить посредством интернет-голосования. Толмачёву возразила Анастасия Прямичкина, заявив, что «купить молодых людей не составит труда». Она привела пример электронной демократии, когда в конкурсе на имя нового аэробуса победило название «Сталинград». Более того, по мнению команды «консерваторов» (Олег Войкин и Юлиана Кожухова), для отбора эффективных проектов необходимы опыт и зрелость. С ними не соглашались оппоненты: «Активно идею [общественного бюджета] отстаивает фонд Кудрина. Наверное, его имя что-то значит». В зале раздались аплодисменты. «Сейчас будет создаваться новая комиссия, на которую опять будет оказываться давление, чтобы использовать гранты и субсидии для личных целей?» — возмутился один из зрителей. Снова аплодисменты. В итоге реформа была поддержана половиной зала, остальные проголосовали за существующую систему.  Сегодня молодых ораторов слушали и люди, более опытные в публичной политике: областные депутаты Вячеслав Вегнер и Денис Сизов, первый вице-премьер Владимир Власов и другие. Политтехнолог Анатолий Гагарин поддержал реформу распределения грантов, предложив аудитории вернуться к принципам демократии. А замминистра Евгений Сильчук напомнил, что чиновники тоже люди, они точно так же зависят в личной жизни от развития гражданского общества: «Но они обладают определенным опытом в проектном менеджменте». Анатолий Матерн, свердловский депутат и один из основателей Лиги дебатов, заявил о главном: «Культура дебатов в нашей стране только создается. И мне нравится, что через дискуссию, вы, молодежь, привлекаетесь к обсуждению важных вопросов». Говорят, публичные дебаты в Ельцин Центре продолжатся.  P. S. Автор этой заметки был членом конкурсной комиссии в прошлом году. Проект «Лига дебатов», организаторы сегодняшней дискуссии, также запрашивали грант, а я не понимал, зачем им нужны деньги. Например, сегодня они бесплатно получили конференц-зал Ельцин Центра; чиновники, депутаты и простые зрители пришли из интереса. Даже операционная система компьютера, который транслировал на экран презентации, была нелицензионной. Такие важные для гражданского общества проекты, как «Лига дебатов», могут работать бесплатно. Однако тогда комиссия выделила им грант, сочтя проект понятным и сильным, а презентацию обоснованной. И не было сомнения, что так же профессиональных ораторов оценила бы и случайная публика. В итоге мы встаем перед выбором: гранты будут определять потенциально некомпетентные люди (случайные) или потенциально аффилированные (эксперты). Как быть — предлагайте, дебаты в комментариях «URA.Ru» открыты. Фоторепортаж с первых публичных дебатов в «Ельцин Центре»: это будущие ЛОМы Екатеринбурга