Проект православного собора святой великомученицы Екатерины вновь оказался в екатеринбургской повестке. Крайне неоднозначная, с упором на негатив, реакция общества, однако, заставила всех интересантов этой идеи открещиваться от нее. «URA.Ru» попыталось разобраться, кто же в этой ситуации главный бенефициар и почему в красивой, на первый взгляд, истории уже так много лукавства. Первоисточником информации о будущем храме, который может быть построен в акватории городского пруда, стал популярный городской портал E1.RU — ресурс поднимает тему именно этого строения каждый март с 2014 года. То, что идея строительства «Храма-на-воде» — именно информационный вброс, а не реальный проект, главный редактор E1.RU Ринат Низамов подтвердил постом в Facebook (деятельность запрещена в РФ): «Доброе утро, дорогой Екатеринбург. Дарю тебе новый повод для горячих дискуссий на несколько лет вперед». В разговоре с журналистом «URA.Ru» Низамов не стал раскрывать подробности своей задумки и главных интересантов вброса: «Я опубликовал всю имеющуюся у меня информацию по храму Святой Екатерины, так как считаю, что главный городской портал и его полумиллионная аудитория не могут остаться в стороне от обсуждения таких масштабных городских проектов. Больше мне добавить нечего», — пояснил журналист. Чтобы не раскрывать истинных интересантов проекта, портал в своей публикации написал, что «собор построят на деньги двух известных уральских бизнесменов-металлургов», из чего общественность сделала вывод, что речь идет об УГМК и «Русской медной компании». «Никак не прокомментирую вам эту тему пока, — пояснил глава пресс-службы УГМК Виктор Белимов. — Я об этом узнал только на Е1». Кулуарно сотрудники УГМК также не подтверждают информацию об участии компании или отдельных ее лиц в проекте. В пресс-службе РМК информацию никак не комментируют. Однако, источник близкий к компании, подтвердил, что «пока это проект Игоря Алексеевича (Алтушкина), а Андрей Анатольевич (Козицын) на него не заявлялся». Наблюдатели также предположили, что РМК недаром вкладывалась в будущий медиахолдинг, который возглавил бывший пресс-секретарь Екатеринбургской епархии Анжелика Бриль. Екатеринбургская епархия, высказывая «всецелую поддержку проекту», тем не менее также открещивается от роли распространителя информации. «Наша епархия не является источником информационного вброса темы с храмом в повестку, — заверил „URA.Ru“ первый помощник правящего архиерея Алексий Кульберг. — По данной теме никаких соглашений или договоров ни с УГМК, ни с РМК епархией не заключалось. На сегодня, чтобы что-то согласовывать, нужно иметь предмет согласования, но пока все, что мы видим, это визуализация идеи, которая проговаривается и обсуждается. Судя по информации Е1, идея нашла отклик у определенных лиц региона и муниципалитета». На самом деле в чиновниках идея отклика пока не нашла — разве что он скрыт глубоко в их душах. В екатеринбургской Главархитектуре ни о каком подобном проекте не знают. «Первый раз слышу, а я бы точно узнал, если бы подобное зашло в министерство, пусть и в виде идеи», — пояснил «URA.Ru» министр строительства Свердловской области Сергей Бидонько. «Предоставление акватории водных объектов находится в полномочиях субъекта, и, если бы кто-то обратился за подобным, мы бы это точно знали», — прокомментировал «URA.Ru» информацию региональный министр природных ресурсов Алексей Кузнецов. Реакция на строительство «Храма-на-воде» оказалась неоднозначной. Противники строительства религиозного сооружения в акватории городского пруда уже подписывают петиции на Change.org — голосование за категорический отказ от появления храма где бы то ни было собрало на момент публикации этой новости 2374 подписи из 2,5 тысяч необходимых.