Депутат Госдумы Александр Ильтяков направил обращение в МВД с просьбой проверить законность привлечения челябинского бизнесмена Григория Ройзмана в качестве обвиняемого по делу о мошенничестве. Парламентарий считает, что органы следствия полиции могут быть использованы для защиты частных коммерческих интересов, передает корреспондент «URA.Ru».
Речь идет про дело о мошенничестве фирм, занимавшихся школьным питанием и обвиняемых в воровстве по разным данным от 60 млн до 270 млн рублей у ЗАО «УЗМК» бизнесмена Михаила Бесидского. Главный фигурант Олег Бондарь скрылся в Израиле и объявлен в международный розыск.
Бесидский, у которого украли крупный заем, почему-то сакцентировал внимание на челябинском предпринимателе, бывшем топ-менеджере одной из компаний Бондаря — Григории Ройзмане. Хотя нет документальных свидетельств того, что в долг брал именно Ройзман, его сделали центральным обвиняемым. На это сам он указал, обращаясь к депутату Госдумы Ильтякову, а парламентарий — в письме в МВД и Генпрокуратуру.
В обращении на имя замминистра внутренних дел РФ Александра Савенкова говорится, что действия челябинских полицейских могут говорить «об избирательном и необъективном подходе». И это негативно отразится на предпринимательском сообществе и авторитете МВД.
«Со слов Ройзмана, УМВД, действуя в интересах Бесидского, незаконно и необоснованно привлекло его к ответственности по делу о мошенничестве, по которому он обвинен в хищении заемных средств у ЗАО „УЗМК“ Бесидского. Ройзман ссылается на отсутствие документального подтверждения его участия в подписании документов и получении денег „УЗМК“, а также на результаты экономической экспертизы, проведенной следствием, подтверждающие его невиновность», — говорится в обращении Ильтякова.
Депутат подчеркивает, что следствие по делу идет уже 18 месяцев, за это время полицейские уже четырежды пытались арестовать Ройзмана, но суд каждый раз отказывал им, не видя оснований. В декабре прошлого года прокуратура Челябинска даже отказалась утверждать обвинительное заключение и вернула дело в УМВД на дополнительное расследование.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутат Госдумы Александр Ильтяков направил обращение в МВД с просьбой проверить законность привлечения челябинского бизнесмена Григория Ройзмана в качестве обвиняемого по делу о мошенничестве. Парламентарий считает, что органы следствия полиции могут быть использованы для защиты частных коммерческих интересов, передает корреспондент «URA.Ru». Речь идет про дело о мошенничестве фирм, занимавшихся школьным питанием и обвиняемых в воровстве по разным данным от 60 млн до 270 млн рублей у ЗАО «УЗМК» бизнесмена Михаила Бесидского. Главный фигурант Олег Бондарь скрылся в Израиле и объявлен в международный розыск. Бесидский, у которого украли крупный заем, почему-то сакцентировал внимание на челябинском предпринимателе, бывшем топ-менеджере одной из компаний Бондаря — Григории Ройзмане. Хотя нет документальных свидетельств того, что в долг брал именно Ройзман, его сделали центральным обвиняемым. На это сам он указал, обращаясь к депутату Госдумы Ильтякову, а парламентарий — в письме в МВД и Генпрокуратуру. В обращении на имя замминистра внутренних дел РФ Александра Савенкова говорится, что действия челябинских полицейских могут говорить «об избирательном и необъективном подходе». И это негативно отразится на предпринимательском сообществе и авторитете МВД. «Со слов Ройзмана, УМВД, действуя в интересах Бесидского, незаконно и необоснованно привлекло его к ответственности по делу о мошенничестве, по которому он обвинен в хищении заемных средств у ЗАО „УЗМК“ Бесидского. Ройзман ссылается на отсутствие документального подтверждения его участия в подписании документов и получении денег „УЗМК“, а также на результаты экономической экспертизы, проведенной следствием, подтверждающие его невиновность», — говорится в обращении Ильтякова. Депутат подчеркивает, что следствие по делу идет уже 18 месяцев, за это время полицейские уже четырежды пытались арестовать Ройзмана, но суд каждый раз отказывал им, не видя оснований. В декабре прошлого года прокуратура Челябинска даже отказалась утверждать обвинительное заключение и вернула дело в УМВД на дополнительное расследование.