Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

На Урале оптовика хотят «прикрыть» за партию алкоголя, которую не нашли. Это уже вторая попытка

На Урале оптовика хотят «прикрыть» за партию алкоголя, которую не нашли
Акция уничтожения паленого алкоголя. контрафакт. Екатеринбург, водка, алкоголь
Ранее оптовая фирма отделалась только штрафом за сомнительную продукцию Фото:

Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка со второй попытки пытается аннулировать лицензию у свердловской оптовой компании «РОРО Екатеринбург». Поводом для разбирательств стала сомнительная партия алкоголя, из-за которой у оптовика ранее уже отобрали лицензию, но предприятие сумело ее быстро восстановить.

Как рассказал «URA.Ru» руководитель управления Росалкогольрегулирования по УРФО Юрий Чащин, согласно товаросопроводительным документам оптовой компании, прошла продукция с якобы поддельными марками. «Данные документы по поставке мы обнаружили где-то в Новосибирской области и проследили цепочку до „РОРО Екатеринбург“», — объяснил «URA.Ru» Юрий Чащин. При этом глава регулирующего ведомства отметил, что доказательная база слабая: «Дело в том, что мы приходили к ним на склад и фактически не нашли эту продукцию. Вопрос доказанности обвинений будет стоять очень остро».

Как стало известно из материалов, опубликованных в картотеке дел Арбитражного суда Свердловской области, речь идет о партии водки, разлитой еще в 2013 году. Из-за нее 17 марта 2016 года служба алкогольрегулирования приостановила действие лицензии, выданной «РОРО Екатеринбург» на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции. Однако через неделю, 25 марта, компания обратилась в суд, а уже 28 марта судья признала решение регулятора недействительным. Оптовая фирма отделалась штрафом в 100 тысяч рублей. На это 15 апреля регулятор ответил апелляционной жалобой. Кроме того, центральный аппарат контролирующего ведомства в этот же день подал отдельный иск об аннулировании лицензии.

В компании «РОРО Екатеринбург» не стали комментировать ситуацию, лишь заметили, что у алкогольных компаний часто возникают споры с Росалкогольрегулированием, но далеко не все они приводят к серьезным последствиям.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка со второй попытки пытается аннулировать лицензию у свердловской оптовой компании «РОРО Екатеринбург». Поводом для разбирательств стала сомнительная партия алкоголя, из-за которой у оптовика ранее уже отобрали лицензию, но предприятие сумело ее быстро восстановить. Как рассказал «URA.Ru» руководитель управления Росалкогольрегулирования по УРФО Юрий Чащин, согласно товаросопроводительным документам оптовой компании, прошла продукция с якобы поддельными марками. «Данные документы по поставке мы обнаружили где-то в Новосибирской области и проследили цепочку до „РОРО Екатеринбург“», — объяснил «URA.Ru» Юрий Чащин. При этом глава регулирующего ведомства отметил, что доказательная база слабая: «Дело в том, что мы приходили к ним на склад и фактически не нашли эту продукцию. Вопрос доказанности обвинений будет стоять очень остро». Как стало известно из материалов, опубликованных в картотеке дел Арбитражного суда Свердловской области, речь идет о партии водки, разлитой еще в 2013 году. Из-за нее 17 марта 2016 года служба алкогольрегулирования приостановила действие лицензии, выданной «РОРО Екатеринбург» на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции. Однако через неделю, 25 марта, компания обратилась в суд, а уже 28 марта судья признала решение регулятора недействительным. Оптовая фирма отделалась штрафом в 100 тысяч рублей. На это 15 апреля регулятор ответил апелляционной жалобой. Кроме того, центральный аппарат контролирующего ведомства в этот же день подал отдельный иск об аннулировании лицензии. В компании «РОРО Екатеринбург» не стали комментировать ситуацию, лишь заметили, что у алкогольных компаний часто возникают споры с Росалкогольрегулированием, но далеко не все они приводят к серьезным последствиям.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...