Вокруг Уральского государственного юридического университета закипает скандал. Инициировал его депутат свердловского Заксобрания от «Справедливой России» Дмитрий Ионин. Парламентарий отправил официальный запрос (копия оказалась в распоряжении агентства) в адрес ректора УрГЮУ Владимира Бублика и министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова с просьбой «спасти репутацию вуза». Университет, по мнению народного избранника, занимается неуставной деятельностью — проведением технических и криминологических экспертиз. «УрГЮУ заявляет себя как исполнителя судебно-технических экспертиз, в частности экспертиз по определению давности изготовления документов. Эта информация вызывает обеспокоенность по нескольким причинам. Во-первых, деятельность по проведению технических и криминологических экспертиз не является для данного учреждения деятельностью предусмотренной Уставом учреждения… Во-вторых, учреждение высшего образования УрГЮУ не обладает специальным оборудованием для проведения технических экспертиз… В-третьих, учреждение высшего образования „Уральский государственный юридический университет“ не имеет в штате специалистов, которые могли бы провести подобные экспертизы», — объясняет свои доводы в обращении депутат. Главный интерес своего письма депутат обличает только в шестом абзаце, утверждая, что никогда ранее не занимавшийся экспертизами вуз «по счастливой случайности с радостью откликнулся на просьбу гр-на Воробьева Н.С. провести для него любую несвойственную для себя экспертизу». Никита Воробьев, напомним, уже несколько лет судится с однопартийцем Дмитрия Ионина — Геннадием Ушаковым вокруг бизнеса, в котором некогда вместе принимали участие: первый в роли наемного менеджера, второй — совладельцем с партнером. «URA.Ru» Ионин пояснил, что вступился за однопартийца и никаких личных интересов не преследует. «Ранее я уже обращал внимание руководства центрального аппарата МВД на то, что был проведен PR-обыск по постороннему уголовному делу, для СМИ по большей части. Сегодня расследуются дела в отношении Воробьева по фактам хищения имущества Ушакова. В свое время Воробьев пытался и меня использовать для защиты своих прав, присылал в мой адрес различные подметные письма и кляузы на Ушакова, теперь он пытается использовать в своих интересах юракадемию. Шкурного интереса, как вы можете подумать, с моей стороны здесь точно нет — я защищаю нарушенные права члена возглавляемой мною фракции, а также репутации всеми уважаемого вуза», — пояснил депутат. В вузе, подарившем России сразу нескольких генеральных прокуроров, претензии депутата, однако, посчитали необоснованными, но вызывать его в суд здесь не намерены. «Наша деловая репутация не пострадала, — пояснил „URA.Ru“ ректор УрГЮУ Владимир Бублик. — Депутат обратился в государственный орган, а не распространял информацию среди третьих лиц. Иное дело, что все, о чем Ионин писал министру, не соответствует действительности. Устав вуза прямо говорит о том, что мы можем оказывать юридические услуги, в частности, заниматься экспертной деятельностью. Есть у нас специалисты с соответствующей квалификацией и опытом десятилетней работы, возможность привлекать необходимое оборудование. Кто еще, если не юристы — доктора и кандидаты наук — могут быть экспертами?». Владимир Бублик, уже ответивший как министру Ливанову, так и спикеру Заксобрания Людмиле Бабушкиной, предположил, что активность депутата связана с «приближением выборов».