Безучетное потребление электроэнергии обошлось одному из жителей Ноябрьска в 350 тысяч рублей. На днях эту сумму с мужчины взыскали судебные приставы. Нашумевшая история началась в январе 2013 года. Во время плановой проверки частного сектора энергетики обнаружили нестыковку между тем, что значилось в документах на один из приусадебных участков, и тем, что было на самом деле. По документам на земельном участке находился незавершенный строительный объект, а по факту хозяева жили в собственном двухэтажном доме, причем на первом этаже они открыли продуктовый магазин. Об этом заявил начальник службы сбыта электроэнергии Ноябрьского филиала АО «ЭК «Восток» Вадим Карпов. «В таких случаях владельцы зданий должны заключать с нашей службой два договора энергоснабжения. Один как физическое лицо — на подачу электроэнергии в жилое помещение и второй как юридическое лицо — на торговую точку. Однако, когда хозяин узнал, что тариф для юридических лиц в 2 раза выше, чем тариф для населения, он отказался оформлять соответствующие документы», — прокомментировал Карпов ситуацию. 8 месяцев энергетики пытались найти с предпринимателем общий язык, подкрепляя свои устные и письменные обращения нормативно-правовой базой. В ответ хозяин здания осыпал представителей энергоснабжающей организации угрозами и бранью, изобилующей ненормативной лексикой. Когда энергетики поняли, что диалога не получится и конфликт будет только нарастать, они пошли на крайние меры, предусмотренные законодательством (442-е Постановление Правительства РФ). «Первое — подача электроэнергии в здание была ограничена из-за отсутствия акта разграничения балансовой принадлежности. — поясняет начальник службы сбыта электроэнергии. — Второе — расчет объема потребленной электроэнергии был произведен по максимальной мощности энергопринимающих устройств. И последнее — дебаты были перенесены в здание суда, сначала Ноябрьского городского, позже — в здание суда Ямало-Ненецкого автономного округа». Обе инстанции в полном объеме удовлетворили требования энергетиков. Встречные претензии предпринимателя суд отклонил. А денежные средства были взысканы службой судебных приставов.