Алтайская фирма «Сармат» не является недобросовестным подрядчиком и не будет включена в соответствующий реестр. Такое решение сегодня приняла комиссия Курганского управления федеральной антимонопольной службы, передает корреспондент «URA.Ru».
В мае администрация города Кургана обратилась в УФАС с требованием включить «Сармат» в черный список недобросовестных подрядчиков. Компания выполняла муниципальный контракт по очистке тротуаров, парков и скверов города от мусора и снега.
Как сообщил руководитель Курганского УФАС Ирина Гагарина, мэрия представила недостаточно доказательств недобросовестности подрядчика. «Мы долго совещались и пришли к выводу, что неустранимые сомнения толкуются в пользу „Сармата“. У компании были недоработки. Однако по представленным документам можно сделать вывод, что „Сармат“ выполнял работы, существенно от исполнения государственного контракта не отклонялся», — прокомментировала Ирина Гагарина агентству. Она также добавила, что между чиновниками и подрядчиком шла переписка, подрядчик обещал устранить недочеты. «Со стороны администрации города мы не увидели документов с точными данными, информация была обтекаемая. Если администрация Кургана полагала, что работы были выполнены некачественно и не в полном объеме, следовало привлечь экспертную организацию, а затем взыскать расходы с „Сармата“», — заключила Ирина Гагарина.
Напомним, «Сармат» убирал территорию города с 1 января по апрель текущего года. У мэрии были большие претензии к качеству работ фирмы, инспекторы выдали много предписаний по уборке тротуаров и пешеходных территорий. 4 мая администрация Кургана в одностороннем порядке расторгла договор. Как сообщало «URA.Ru» накануне, фирма намерена обжаловать эти действия в суде.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Алтайская фирма «Сармат» не является недобросовестным подрядчиком и не будет включена в соответствующий реестр. Такое решение сегодня приняла комиссия Курганского управления федеральной антимонопольной службы, передает корреспондент «URA.Ru». В мае администрация города Кургана обратилась в УФАС с требованием включить «Сармат» в черный список недобросовестных подрядчиков. Компания выполняла муниципальный контракт по очистке тротуаров, парков и скверов города от мусора и снега. Как сообщил руководитель Курганского УФАС Ирина Гагарина, мэрия представила недостаточно доказательств недобросовестности подрядчика. «Мы долго совещались и пришли к выводу, что неустранимые сомнения толкуются в пользу „Сармата“. У компании были недоработки. Однако по представленным документам можно сделать вывод, что „Сармат“ выполнял работы, существенно от исполнения государственного контракта не отклонялся», — прокомментировала Ирина Гагарина агентству. Она также добавила, что между чиновниками и подрядчиком шла переписка, подрядчик обещал устранить недочеты. «Со стороны администрации города мы не увидели документов с точными данными, информация была обтекаемая. Если администрация Кургана полагала, что работы были выполнены некачественно и не в полном объеме, следовало привлечь экспертную организацию, а затем взыскать расходы с „Сармата“», — заключила Ирина Гагарина. Напомним, «Сармат» убирал территорию города с 1 января по апрель текущего года. У мэрии были большие претензии к качеству работ фирмы, инспекторы выдали много предписаний по уборке тротуаров и пешеходных территорий. 4 мая администрация Кургана в одностороннем порядке расторгла договор. Как сообщало «URA.Ru» накануне, фирма намерена обжаловать эти действия в суде.