«Единая Россия», решившись на праймериз, вступила на разрушительный путь. Такое заявление прозвучало сегодня на встрече за круглым столом в Тюмени, где собрались уральские чиновники, политики, общественники и политологи. Речь шла не только об итогах праймериз в УрФО: участники попытались дать объяснение столь высокой явке электората на счетные участки и предсказать ход выборных кампаний в стране. Встречу открыл тюменский вице-губернатор Сергей Сарычев, который подробно остановился на вопросе повышения доверия к процессу и итогам выборов. «Мои личные наблюдения по 22 мая — процесс предварительного голосования в целом состоялся», — отметил он, пояснив, что явка была высокой: в регионе около 145 тысяч человек в жаркий майский выходной выбрали время, чтобы зайти на счетный участок. Еще один несомненный плюс — в том, что в политику региона, наконец, попали новые лица. «Многие из них могут претендовать на кадровый резерв», — заявил вице-губернатор. При этом чиновник напомнил: никогда еще Россия не вступала в выборные кампании на плавающей экономике. «На первое место выходит другая проблематика — прежде всего, это вопросы достатка в своей семье, возможности покупать товары длительного спроса, вопросы работы, сокращений, латентная безработица, — пояснил он. — Все эти проблемы стояли во втором десятке пять лет назад, а сейчас выходят на передний план». Между тем директор филиала «ВЦИОМ-Урал» Владимир Гришин отметил, что он не стал бы связывать высокую явку на участки с кризисными явлениями в экономике — тезис о том, что пустые холодильники заставляют людей вспоминать о политике, в данном случае несостоятелен. Гришин привел предварительные данные мониторинга социально-экономической обстановки на юге области (итоговые цифры будут только в начале июля): по его словам, сейчас в Тюменской области число негативных и позитивных оценок ситуации приходит в некий баланс. Так, 35% респондентов оценивают ситуацию как стабильную, 20% говорят об улучшении, и только 13% — о негативном прогнозе. «Сыграл фактор новизны», — заявил Гришин, отметив, что партия сама пригласила народ «сыграть свою роль» и для избирателей это было в новинку. «А что пассивность уходит в прошлое и сознательность растет — на мой взгляд, это, скорее, желаемое, чем действительное», — констатировал он, напомнив, что в марте по итогам опроса о праймериз «ЕР» знало лишь 20% населения. «Новинка» единороссов может сослужить плохую службу ее политическим оппонентам, поскольку отныне выдвижение кандидатов без публичного обсуждения будет считаться неприемлемым, полагает помощник полпреда президента РФ в УрФО Андрей Перла. По его словам, партийцам, включая и оппозицию, теперь придется следовать новой политической моде —решения таких вопросов без обсуждения с народом стали «не комильфо». Чиновник заявил, что «ЕР» сумела решить одну из основных проблем гражданского общества: вовлечь людей в диалог, в политическую деятельность. «Легитимность — это массовость», — подчеркнул он. При этом Перла отметил, что эти же политические процессы создают не только положительные последствия, но несут в себе некие риски и угрозы: так, применение административного ресурса угрожает легитимности, а плохая информированность населения о процедуре праймериз может серьезно аукнуться в сентябре. «Целый ряд людей, которые пришли 22 мая на участки, не совсем понимает, что происходит, — объяснил он. — Люди считают, что они уже проголосовали на выборах. И сентябрь может стать для них сюрпризом». Итоги праймериз прокомментировал и представитель «Единой России» — поскольку первый секретарь тюменского отделения партии Андрей Артюхов на заседание прийти не смог (он был занят на итоговой пресс-конференции единороссов), эту роль пришлось взять на себя члену депутатской фракции «Единая Россия» Тюменской облдумы Владимиру Ульянову. Жалоб, по его словам, в региональный комитет не поступало — если не считать единственной от депутата Николая Барышникова. «Но мы это относим к несчастному случаю, — заявил Ульянов. — Человек годы перепутал. Бывает». Он также отметил, что праймериз помогли появиться новым лицам в тюменской политике — речь идет, в частности, о Николае Брыкине, который стал вторым в партийном списке в Госдуму, занявшей третье место Оксане Величко, а также Романе Рзаеве и Наталье Проскуряковой, показавшим хороший результат по 186 округу. Кроме того, Альберт Суфианов и Елена Кашкарова оказались в числе лидеров по списку в Облдуму. Высокую явку Ульянов объяснил тем, что у людей «сработало на подкорке: меня спрашивают — значит, я должен сказать». «Людям очень важно, когда их спрашивают», — подчеркнул он. Руководитель уральского филиала Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин сравнил выступления участников праймериз со знаменитой в 90-е «Будкой гласности». «Предварительное голосование стало смотром народного творчества, самодеятельности, новаций, — пояснил он. — У людей появилась тяга к политике». В качестве «минуса» Гагарин назвал то, что дебаты на уровне Заксо в Свердловской области не проходили. Напомнил он и про «самую популярную женщину на Урале» — Юлию Михалкову, которая, по его словам, использовала «традиционные способы привлечения к себе внимания». У известного тюменского политолога Льва Березина прошедшие праймериз, по его словам, вызвали больше вопросов и сомнений, чем криков «ура!» и уверенности в том, что теперь в стране все пойдет замечательно. «Для меня праймериз стали существенным этапом в деле ликвидации российской партийной политической системы», — заявил он, отметив, что этот процесс «начался с вовлечения „Народного фронта“ в предвыборную кампанию прошлой думы под вывеской „Единой России“». У некоторых же в связи с праймериз и вовсе возник вопрос: неужели партийцы сами не могут у себя разобраться, кого им выдвигать? «Вообще говоря, партии никогда не спрашивают, кого им выдвигать, а спрашивают, кого избирать, и это процесс называется выборы, — пояснил Березин. — И выдвижение через процедуру праймериз беспартийных… мне кажется, партия вступила на саморазрушительный путь. Сколько я имел возможность отследить встречи — я не говорю дебаты, так там кандидаты от одной партии по одним и тем же вопросам имели противоположное мнение. Такое может быть? Да — во внутрипартийной дискуссии, нет — если идут на выборы от партии». Напомнил Лев Березин партийцам и о том, что административный ресурс — это система способов, практикуемых госаппаратом для искажения результатов выборов. «Это все нелегально, более того, это уголовщина», — констатировал он и напоследок поинтересовался, сможет ли «ЕР» удержаться, чтобы не применить силовой ресурс к тем победителям, кого не поддерживает партийное руководство. «Уголовное дело там, бейсбольная бита какая-нибудь и так далее», — уточнил он. Замечание вызвало улыбки собравшихся. Обсудили участники встречи за круглым столом и работу политиков в соцсетях — по общему мнению, пока этот ресурс не используется в полную силу, при том, что именно интернет-медиа и соцсети сейчас «рулят» в в качестве каналов общения политиков с народом. «Тот, кто не будет пользоваться печатной прессой, прориграет, — заявил Андрей Перла. — Но стократ проиграет тот, кто не будет пользоваться интернетом». При этом, как отметил тюменский политолог Александр Безделов, не стоит и преувеличивать возможности социальных сетей. «„Фейсбук“ (деятельность запрещена в РФ), „Инстаграм“ (деятельность запрещена в РФ) — это все игрушки, — отметил он. — А вот как работать с „Одноклассниками“, где сидит большая часть избирателей от 40 до 60 лет и старше? Этого пока никто не знает». Итог обсуждению майских праймериз подвел вице-губернатор. «Это был первый блин, и он не совсем комом получился, — констатировал он. — Съедобным». Напомним, сегодня «Единая Россия» объявила окончательные итоги праймериз перед выборами в Госдуму по Тюменской области. Данные предварительного голосования перед выборами в Тюменскую областную думу единороссы пообещали озвучить в пятницу, 27 мая.