Генеральный директор АУ «ЮграМегаСпорт» (ЮМС) Валерий Радченко отчитался о доходах и обязательствах имущественного характера за 2015 год. Материалы опубликованы на официальном сайте ЮМС. Руководитель учреждения задекларировал финансовый доход в размере 3,1 млн рублей. В документах не указана информация о совершении сделок, на основании этого можно сделать вывод, что средняя ежемесячная зарплата Радченко составляет не менее 250 тысяч рублей. В собственности у главы ЮМС три земельных участка, общей площадью 1,9 тысяч кв. м, жилой дом (346,4 кв. м), квартира (47 кв. м). В пользовании — еще одна квартира (103,6 кв. м). Супруга Валерия Радченко заработала в 2015 году 189,3 тысячи рублей, владеет квартирой площадью 49,8 кв. м. В автопарке семьи три автомобиля: Toyota Land Cruiser 105, Toyota Land Cruiser 200 и УАЗ 469. Учреждение также опубликовало информацию о своем финансовом состоянии. Так, если верить официальным данным, ЮМС окончил 2015 год, показав прибыль в размере 27,9 млн рублей. Позапрошлый год оказался для предприятия менее удачным — позитивного баланса не удалось добиться вовсе. Выросло количество потребителей услуг. В качестве примера приведена посещаемость аквапарка Ледового дворца: в 2014 году объект посетили 49,9 тысячи человек, в 2015 году — 65,5 тысячи человек. Общий объем доходов от оказания услуг учреждения увеличился на 73%. Как уже сообщало «URA.Ru», выходец из Сочи Валерий Радченко возглавил «ЮграМегаСпорт» в апреле 2015 года, сместив прежнего руководителя учреждения Спартака Антоненкова, который покинул пост на фоне коррупционного скандала. Назначение и начавшаяся вслед за этим кадровая чистка вызвали конфликт интересов внутри ЮМС. Один из подчиненных Радченко, Александр Журба, написал письмо президенту России и губернатору Югры Наталье Комаровой, в котором заявил, что подвергается притеснениям со стороны нового начальства. Журба утверждал, что руководство учреждения начисляет себе повышенные зарплаты, нарушая установленные законом нормы. По версии руководства «ЮграМегаСпорт», Александр Журба значительно искажает факты. В реальности, вопросы к специалисту появились из-за систематического нарушения им трудовой дисциплины и ненадлежащего исполнения должностных обязанностей.