Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Свердловских единороссов заподозрили в «итальянской забастовке». «Все законы переносятся на потом».

«Единую Россию» заподозрили в сговоре. «Все переносят „на потом“»
Досрочная отставка Игоря Ковпака. Екатеринбург, зяблицев евгений
Парламентарий полагает, что депутаты ЕР намеренно выбрали такую тактику, чтобы не принимать важные законы Фото:

Депутат свердловского Заксобрания Евгений Зяблицев, расстроенный грядущим законотворческим фиаско, заподозрил «Единую Россию» в сговоре. По его мнению, члены фракции намеренно голосуют так, чтобы рассмотрение вопроса переносилось на следующее заседание. После третьего раза инициатива автоматически считается непринятой и снимается с дальнейшей повестки.

Своими доводами о партийном заговоре против него и, по всей видимости, всех оппозиционных фракций он поделился на своей странице в Facebook (деятельность запрещена в РФ). В двух абзацах народный избранник изложил подписчикам, как, по его мнению, работает законодательная машина.

«Вчера десять депутатов проголосовали за принятие моего закона, существенно упрощающего для жителей Свердловской области получение звания «Ветеран труда». Против проголосовали 16 парламентариев, и еще девять — не голосовали. Поэтому рассмотрение вопроса в очередной раз перенесено на следующее заседание. Аналогично развивается ситуация со вторым моим законопроектом, согласно которому в нашем регионе все же будет создана доступная среда для людей с ограниченными возможностями. Его тоже перенесли «на потом», — рассказал Евгений Геннадьевич, признавшись, что законопроект поддержали в основном однопартийцы — члены «Справедливой России».

Парламентарий уверен, что депутаты «Единой России» намеренно выбрали такую тактику
Парламентарий уверен, что депутаты «Единой России» намеренно выбрали такую тактику
Фото:

Причина, по его словам, как раз в «новом способе не принимать социально важные законы». Депутат уверен, что единороссы зачем-то намеренно голосуют так, чтобы рассмотрение законов постоянно переносилось с заседания на заседание, а впоследствии снималось с повестки. Кому и зачем это нужно, он не уточняет.

Евгений Артюх, к слову, получивший мандат от партии «Единая Россия», так же связал свои неудачи в законотворчестве с «тактикой саботирования».

Секретарь регионального отделения «Единой России», зампредседателя свердловского Заксобрания Виктор Шептий в разговоре с корреспондентом «URA.Ru» опроверг существование каких-либо тактик и отметил, что в любое время готов ответить на все интересующие чиновников вопросы.

Депутат Алексей Коробейников, в свою очередь, разъяснил агентству, что все законопроекты сначала тщательно рассматриваются профильными комитетами, которые формулируют свою позицию по каждой инициативе. Именно рекомендация комитета, как правило, ложится в основу решения депутатов.

«Если комитет посчитал предложенный кем-либо законопроект либо неактуальным, либо популистским, либо не соответствующим потребностям граждан, его рекомендуют отклонить. Фракция, как правило, поддерживает это решение», — пояснил собеседник.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутат свердловского Заксобрания Евгений Зяблицев, расстроенный грядущим законотворческим фиаско, заподозрил «Единую Россию» в сговоре. По его мнению, члены фракции намеренно голосуют так, чтобы рассмотрение вопроса переносилось на следующее заседание. После третьего раза инициатива автоматически считается непринятой и снимается с дальнейшей повестки. Своими доводами о партийном заговоре против него и, по всей видимости, всех оппозиционных фракций он поделился на своей странице в Facebook (деятельность запрещена в РФ). В двух абзацах народный избранник изложил подписчикам, как, по его мнению, работает законодательная машина. «Вчера десять депутатов проголосовали за принятие моего закона, существенно упрощающего для жителей Свердловской области получение звания «Ветеран труда». Против проголосовали 16 парламентариев, и еще девять — не голосовали. Поэтому рассмотрение вопроса в очередной раз перенесено на следующее заседание. Аналогично развивается ситуация со вторым моим законопроектом, согласно которому в нашем регионе все же будет создана доступная среда для людей с ограниченными возможностями. Его тоже перенесли «на потом», — рассказал Евгений Геннадьевич, признавшись, что законопроект поддержали в основном однопартийцы — члены «Справедливой России». Причина, по его словам, как раз в «новом способе не принимать социально важные законы». Депутат уверен, что единороссы зачем-то намеренно голосуют так, чтобы рассмотрение законов постоянно переносилось с заседания на заседание, а впоследствии снималось с повестки. Кому и зачем это нужно, он не уточняет. Евгений Артюх, к слову, получивший мандат от партии «Единая Россия», так же связал свои неудачи в законотворчестве с «тактикой саботирования». Секретарь регионального отделения «Единой России», зампредседателя свердловского Заксобрания Виктор Шептий в разговоре с корреспондентом «URA.Ru» опроверг существование каких-либо тактик и отметил, что в любое время готов ответить на все интересующие чиновников вопросы. Депутат Алексей Коробейников, в свою очередь, разъяснил агентству, что все законопроекты сначала тщательно рассматриваются профильными комитетами, которые формулируют свою позицию по каждой инициативе. Именно рекомендация комитета, как правило, ложится в основу решения депутатов. «Если комитет посчитал предложенный кем-либо законопроект либо неактуальным, либо популистским, либо не соответствующим потребностям граждан, его рекомендуют отклонить. Фракция, как правило, поддерживает это решение», — пояснил собеседник.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...