В Свердловском арбитражном суде состоялось судебное заседание по иску бывшего директора ООО «Творческое объединение «Уральские пельмени» Сергея Нетиевского, который оспаривает решение общего голосования участников общества, отстранившего его от должности руководителя. Как и на предварительном заседании, интересы истца и ответчика представляли адвокаты. После оглашения поступивших в суд документов сторон последние приступили к оглашению своих позиций, одну из которых будет вынуждена принять судья Елена Павлова. Представители Нетиевского — Вера Катина и Евгений Дедков ­— намерены добиться отмены принятого командой решения, признав его ничтожным. Свою позицию они подкрепляют уставом творческого объединения, согласно которому вопрос отстранения директора должен был рассматриваться при полном кворуме. Самого Нетиевского на том собрании не было. Это же относится и к решению того же дня о назначении Сергея Исаева новым директором. Здесь вовсе, по их словам, решение может быть принято только единогласно. Представитель ответчика — Ольга Юрьева в свою очередь заявляет, что Сергей Нетиевский сам не соизволил прийти на собрание, о котором он якобы знал. Кроме того, в уставе есть пункт, который позволяет принимать решение о прекращении полномочий руководителя, если к его профессиональной деятельности остальные участники общества имеют претензии. Этим пунктом команда и руководствовалась, голосуя за отстранение Нетиевского. Вопрос о назначении Исаева, таким образом, был поставлен на повестку вынужденно, поскольку общество не может полноценно функционировать без руководителя. Также в качестве подтверждения правоты действий команды Юрьева рассказала, что вчера участники вновь провели собрание. Нетиевский не пришел, хотя был заблаговременно о нем уведомлен. Это, по ее словам, лишний раз подтверждает тот факт, что он не хочет участвовать в жизни общества, а своим иском пытается блокировать его деятельность. На повторном собрании, к слову, участники внесли коррективы в устав, которые позволяют принимать решения не при единогласном голосовании, а большинством. После внесения изменений они вновь проголосовали за отстранение Нетиевского. Евгений Дедков опроверг законность проведения повторного собрания, так как за его организацию, согласно уставу, отвечает директор. С учетом позиции истца о нелегитимном назначении Исаева как само собрание, так и принятые на нем решения недействительны. Комментируя реплику Юрьевой о нежелании истца участвовать в жизни общества, Дедков сообщил ранее неизвестные подробности: еще до того «порочного» голосования, которое лишило Нетиевского должности директора, участниками общества было создано ООО «Уральские пельмени продакшн». Подобное «устранение» Нетиевского от дел и заставило его пересмотреть свое отношение к команде и своему участию в ее жизни. При этом адвокат предположил, что создание компании-близнеца и последующее снятие с должности вовсе похоже на корпоративный захват. Суд объявил перерыв для предоставления дополнительных документов, которые приобщат к делу. Следующее заседание назначено на 29 июня. Как ранее сообщало «URA.Ru», в прошлом году в «Уральских пельменях» возник вопрос о недостаточной финансовой прозрачности бизнеса, который приносил больший доход. Сергею Нетиевскому было заявлено о недоверии. В октябре общим решением собрания участников общества новым директором был избран Сергей Исаев.