С начала весны в садовом товариществе «Полет» в Екатеринбурге произошло около десяти пожаров: сгорели четыре дома, две бани и несколько заборов. До недавнего времени причина возгораний для постояльцев была тайной. Кто-то считал это происками хулиганов, кто-то — видами на землю кого-то из застройщиков, однако на днях ситуация прояснилась: один из постояльцев увидел, как соседка пыталась поджечь его дом. Теперь пострадавшие уверены, что и остальные пожары — ее рук дело. В то же время местная полиция не может ничего сделать, а неподалеку от садовых участков развернулось строительство коттеджного поселка. «Когда только начались пожары, соседи подозревали, что на эту землю кто-то претендует. Тем не менее все оказалось куда проще. Не так давно в поселке стала проживать семья из трех человек. У женщины, по всей видимости, какие-то психические расстройства: когда напьется, начинает поджигать дома. Я давно ее подозревал, но буквально неделю назад лично увидел, как она пыталась спалить мой дом — вытащила из кармана тряпку, подожгла ее и закинула в дровяник, который пристроен к дому», — рассказал «URA.Ru» один из местных жителей Павел. По его словам, начиная с марта в садах произошло порядка десяти пожаров. Сначала начали гореть заборы, а затем — сараи, дома и бани. При этом практически пойманная за руку женщина, как отметил собеседник, первой появлялась на месте пожара и поднимала шумиху. В правоохранительных органах Павлу заявили, что сделать ничего не могут, поскольку его показания — косвенные доказательства. «Женщину не задержали, хотя я написал заявление с просьбой привлечь ее к ответственности. В полиции мне сказали, что прямых доказательств нет. Кроме того, даже если они будут, сотрудникам придется предложить ей явку с повинной. Она ее подпишет, ей дадут два года условно, и она продолжит жить по соседству с нами. Сейчас мы вместе с остальными пострадавшими написали коллективное письмо в прокуратуру. Ответ пока не пришел», — заключил Павел. В свердловском ГУ МВД «URA.Ru» информацию о поступившей жалобе подтвердили, отметив, что слова заявителя в ходе проверки не подтвердились. «17 июня в полицию поступило обращение от гражданина, проживающего в указанном населенном пункте, с требованием привлечь к ответственности женщину, проживающую от него по соседству. Он обвинял ее в порче имущества путем поджога. Данный материал был направлен для проведения проверки участковому, который опросил заявителя, гражданку и членов садовнического товарищества, а также провел осмотр места происшествия, куда женщина якобы бросила тряпку. Ни очевидцев, ни людей, способных подтвердить его обвинения, ни следов горения или поджога участковый не обнаружил. В возбуждении уголовного дела заявителю было отказано, законных оснований для привлечения женщины к ответственности нет», — пояснила «URA.Ru» заместитель начальника пресс-службы свердловского ГУ МВД Нина Пелевина. Между тем Павел уверен, что поджоги — инициатива женщины и начавшаяся подготовка к строительству неподалеку от садового поселка «Полет» не имеет к пожарам никакого отношения: «Наши участки расположены под ЛЭП (Линии электропередачи — прим.ред.). Здесь не построить высоких объектов и не выкупить землю ­— участки оформлены в пользование на 50 лет. К тому же здесь нет ни водоемов, ни рек, ни каких-либо природных парков, которые могли бы привлечь внимание инвесторов». В то же время одна из бывших владельцев садового участка в разговоре с «URA.Ru» озвучил альтернативную характеристику местности. Так, по его словам, «Полет» находится на горе, удален от крупных транспортных развязок, но при этом расположен в черте города. Кроме того, уже проданный участок находился у него в собственности. Отметим, садовое товарищество располагается на 22-м км Челябинского тракта. Возможность выкупа или аренды земель, находящихся под ЛЭП, подтвердил и юрист Павел Бабиков: «Достаточно трудно однозначно судить о возможности выкупа земли. В первую очередь в этой ситуации необходимо выяснить, кому принадлежат ЛЭП и земельный участок. К примеру, если это какая-то частная линия, земля не нужна собственнику, а размещение жилых объектов на ней не вредит здоровью людей, он может свободно сдавать ее в аренду или продать».