В отношении директора управления капстроительства департамента градостроительства администрации Нефтеюганска Вячеслава Соколова возбуждено уголовное дело. Об этом сообщает СУ СКР по ХМАО-Югре.
Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). По версии следователей, зимой 2015 года чиновник оплатил работы, которые не были выполнены. Речь идет о муниципальном контракте «Модернизация нежилого строения станции обезжелезивания города Нефтеюганска».
Как рассказали «URA.Ru» в пресс-службе ведомства, ущерб для бюджета составил более четырех млн рублей. В СУ СКР округа отметили, что объект строился с нарушением сроков, заключались незаконные дополнительные соглашения на авансирование.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей ХМАО? Подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В отношении директора управления капстроительства департамента градостроительства администрации Нефтеюганска Вячеслава Соколова возбуждено уголовное дело. Об этом сообщает СУ СКР по ХМАО-Югре. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). По версии следователей, зимой 2015 года чиновник оплатил работы, которые не были выполнены. Речь идет о муниципальном контракте «Модернизация нежилого строения станции обезжелезивания города Нефтеюганска». Как рассказали «URA.Ru» в пресс-службе ведомства, ущерб для бюджета составил более четырех млн рублей. В СУ СКР округа отметили, что объект строился с нарушением сроков, заключались незаконные дополнительные соглашения на авансирование.
