Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Свердловского чиновника оштрафовали за растрату 22 млн рублей при строительстве стадиона к ЧМ-2018

Дело против Евгения Нохрина почти год находится в судах Фото: Александр Мамаев © URA.Ru

Мировой судья Оржоникидзевского районного суда Екатеринбурга вновь принял два решения о наложении административных штрафов на заказчика реконструкции футбольного стадиона в микрорайоне Уралмаш в лице директора Уральской футбольной академии Евгения Нохрина. Его признали виновным в нецелевом и неэффективном расходовании более 22 миллионов рублей, выделенных на подготовку к чемпионату мира по футболу.

Как ранее сообщало «URA.Ru», эти дела с таким же результатом были рассмотрены мировым судьей в начале этого года. Но впоследствии его вердикты отменил суд вышестоящей инстанции, вернув дело на дополнительное рассмотрение.

19 июля 2016 года суд первой инстанции вновь подтвердил, что заказчики необоснованно заплатили 18 миллионов 661 тысячу и 3 миллиона 856 тысяч рублей за вывоз мусора и демонтаж фундамента. Оплаченные работы не были выполнены. Представители академии объяснили часть растрат арифметическими ошибками. По их версии, расчет веса мусора от разборки трубопровода был выполнен в килограммах. Он составил 2 794 килограмм. Однако в акте выполненных и оплаченных работ эта же цифра указана в тоннах. При расчете объема мусора, образовавшегося при обрушении части здания, в финансовых документах был указан не объем демонтированных конструкций, а строительный объем всего здания. В обоих случаях суд не нашел умысла в действиях Евгения Нохрина, не посчитал его деяния уголовно наказуемыми и в качестве наказания обязал его лишь оплатить два административных штрафа в размере 20 тысяч рублей каждый.

Как заявил «URA.Ru» управляющий партнер юридической фирмы «ЮРЛИГА» Иван Волков, заказчики строительства нащупали брешь в законодательстве. Административные протоколы им нужны, чтобы в случае последующих претензий заявить, что они уже получили наказание за совершенные правонарушения. А дважды за одно и тоже деяние наказать невозможно. «Суд, к сожалению, становится инструментом, позволяющим избежать реального наказания. Но прокуратура вправе оспорить эти судебные решения. С материалами дела стоило бы ознакомиться представителям ФСБ и СК РФ и проверить, нет ли в этой истории признаков коррупции», — говорит юрист.

Ведущий парламентское расследование финансовых нарушений при реконструкции стадиона депутат Свердловского Заксобрания Вячеслав Вегнер отмечает: «Если у заказчиков реконструкции плохо с арифметикой и они путают килограммы с тоннами, то это еще не повод не требовать возврата излишне уплаченных денег в бюджет». Депутат напомнил, что о приписках стало известно после проверки объекта аудиторами Счетной палаты. Согласно действующему законодательству, при обнаружении нецелевых расходов в размере 1,5 миллионов рублей он должен был обратиться в силовые структуры с представлением о возбуждении уголовного дела, но по какой-то причине этого не сделал.

Курировавший строительство министр спорта области Леонид Рапопорт заверил «URA.Ru», что о рассмотрении дела в уголовной плоскости не может идти и речи. Руководитель ведомства не согласен и с правомерностью административного наказания — последние судебные решения будут оспорены.

Чемпионат мира по футболу 2018 в Екатеринбурге
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...