Суд ХМАО-Югры, рассматривая уголовное дело в отношении экс-руководителя отдела УФМС по Сургутскому району Рифхата Сафаралеева, вынес частное определение в адрес начальника УМВД России по ХМАО-Югре Василия Романицы. Руководителю полицейского главка надлежит обратить внимание на грубые нарушения, допущенные его подчиненными в истории с Сафаралеевым, а также принять необходимые меры. Об этом сказано в соответствующем документе суда, приложенном к оправдательному приговору.
«Суд определил: обратить внимание начальника УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре на допущенные сотрудниками ОМВД России по Сургутскому району грубые нарушения Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ „Об оперативно-розыскной деятельности“ и уголовно-процессуального законодательства, изложенные в описательно-мотивировочной части настоящего постановления, для принятия мер по недопущению подобного в будущем», — сказано в определении суда. Ранее в этом же документе апелляционная инстанция подробно описала указанные ошибки и нарушения.
Как уже сообщало «URA.Ru», суд ХМАО, рассматривая апелляцию защиты Рифхата Сафаралеева, объявил решение Сургутского районного суда не соответствующим фактическим обстоятельствам дела и оправдал подсудимого. В ходе суда первой инстанции в 2015 году полиция, следователи и прокуратура утверждали, что в рамках специально организованного оперативного эксперимента Сафаралеев получил от главы ООО «Айсберг» Романа Рудовского 200 тыс. рублей в качестве взятки. Начальник миграционной службы был арестован и находился под стражей до настоящего времени.
Показания свидетелей были признаны поверхностными, непоследовательными, противоречивыми и недостоверными. Суд ХМАО отменил арест, наложенный на имущество подсудимого, и признал за ним право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с незаконным уголовным преследованием.
Апелляционная инстанция пришла к выводу, что против руководителя районного отдела УФМС Рифхата Сафаралеева была организована провокация.
Инициаторами операции по вручению «взятки» выступили начальник полиции ОМВД по Сургутскому району Виктор Птичкин и оперуполномоченный (впоследствии глава местного ОБЭП) Дмитрий Житниковский. Произошедшее может попадать под юридическую силу статьи 304 УК РФ «Провокация взятки либо коммерческого подкупа».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Суд ХМАО-Югры, рассматривая уголовное дело в отношении экс-руководителя отдела УФМС по Сургутскому району Рифхата Сафаралеева, вынес частное определение в адрес начальника УМВД России по ХМАО-Югре Василия Романицы. Руководителю полицейского главка надлежит обратить внимание на грубые нарушения, допущенные его подчиненными в истории с Сафаралеевым, а также принять необходимые меры. Об этом сказано в соответствующем документе суда, приложенном к оправдательному приговору. «Суд определил: обратить внимание начальника УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре на допущенные сотрудниками ОМВД России по Сургутскому району грубые нарушения Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ „Об оперативно-розыскной деятельности“ и уголовно-процессуального законодательства, изложенные в описательно-мотивировочной части настоящего постановления, для принятия мер по недопущению подобного в будущем», — сказано в определении суда. Ранее в этом же документе апелляционная инстанция подробно описала указанные ошибки и нарушения. Как уже сообщало «URA.Ru», суд ХМАО, рассматривая апелляцию защиты Рифхата Сафаралеева, объявил решение Сургутского районного суда не соответствующим фактическим обстоятельствам дела и оправдал подсудимого. В ходе суда первой инстанции в 2015 году полиция, следователи и прокуратура утверждали, что в рамках специально организованного оперативного эксперимента Сафаралеев получил от главы ООО «Айсберг» Романа Рудовского 200 тыс. рублей в качестве взятки. Начальник миграционной службы был арестован и находился под стражей до настоящего времени. Показания свидетелей были признаны поверхностными, непоследовательными, противоречивыми и недостоверными. Суд ХМАО отменил арест, наложенный на имущество подсудимого, и признал за ним право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с незаконным уголовным преследованием. Апелляционная инстанция пришла к выводу, что против руководителя районного отдела УФМС Рифхата Сафаралеева была организована провокация. Инициаторами операции по вручению «взятки» выступили начальник полиции ОМВД по Сургутскому району Виктор Птичкин и оперуполномоченный (впоследствии глава местного ОБЭП) Дмитрий Житниковский. Произошедшее может попадать под юридическую силу статьи 304 УК РФ «Провокация взятки либо коммерческого подкупа».
