Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Против «пакета Яровой» нашли оружие. Надо как можно больше материться

Далеко не каждая прослушка, как выяснилось, может стать вещдоком Фото: Илья Московец © URA.Ru

Прослушка телефонных разговоров подозреваемых в совершении преступления может быть не принята в качестве доказательства, если речь абонентов полностью состоит из ненормативной лексики. Об этом «URA.Ru» сегодня, 10 августа, заявил председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.

«На самом деле такую ситуацию довольно сложно представить. Ну как могут два человека разговаривать друг с другом, не используя иных слов, кроме матерных. Скорее это абсурд. Хотя бывает, что люди матом не ругаются, а на нем разговаривают», — сказал адвокат.

Ранее журналистка Ольга Романова на своей странице в социальной сети Facebook выложила скан официального ответа Касимовской межрайонной прокуратуры Рязанской области, в котором, в частности, сообщалось, что аудиозапись прослушки не может быть приобщена в качестве доказательства по той причине, что «содержит в значительном объеме ярко выраженную ненормативную лексику, что является недопустимым».

При этом надзорное ведомство ссылается на федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации», в котором говорится, что «не допускается использование слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка».

«Пацаны! Прокуратура сообщает, что если вы говорите на мате, или ударение не там ставите, то прослушка вещдоком не считается! И училке русского передайте», — написала Ольга Романова.

По мнению Петра Домбровицкого, «прокуратура просто лукавит». «Вероятно, они просто не хотели по каким-то причинам приобщать данную запись, вот и нашли такой смешной предлог. Вы же понимаете, что у нас народ активно матерится. И что теперь делать?!» — сказал собеседник «URA.Ru».

В то же время он отметил, что в суде при прослушивании таких записей «матерные слова не воспроизводятся». «Обычно, даже несмотря на мат, смысл беседы все равно понять можно», — пояснил адвокат.

В адвокатском сообществе отмечают, что в резонансном «антитеррористическом пакете Яровой» найдена лазейка.

Напомним, 7 июля президент Владимир Путин подписал «антитеррористический пакет», разработанный депутатом Ириной Яровой и сенатором Виктором Озеровым. Законопроект обязывает операторов связи хранить содержание переписки и звонков пользователей в течение шести месяцев. Также документ устанавливает норму, согласно которой «организаторы распространения информации» должны предоставлять по требованию Федеральной службы безопасности ключи для декодирования зашифрованных сообщений.

Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...