Отмечая годовщину путча августа 1991 года, общественность заново подняла тему героизма и роли личности в истории четвертьвековой давности. В этой связи между ведущими блогерами Екатеринбурга завязалась бурная дискуссия о том, кого почитать за отвагу и гуманизм, а кого предавать порицанию. В топ-25 записей в «Живом Журнале» в УрФО, в частности, вышел пост Евгения Ющука, ставший ответом на рассуждения екатеринбургского блогера, вынужденно (под подпиской о невыезде) проживающего сегодня в Москве Леонида Волкова. «21 августа — самый правильный день для разговора о люстрации. Одно имя — Сергей Суровикин. В августе 1991 года — капитан, командующий батальоном Таманской дивизии, старший офицер колонны БМП, в столкновении с которой погибли Усов, Комарь, Кричевский. Амнистирован, с военной службы не уволен», — написал Волков 21 августа у себя на странице в Facebook (деятельность запрещена в РФ). «Суть личных проблем Волкова по теме ГКЧП в том, что человек, руководивший колонной бронетехники Советской Армии в Москве, не перестрелял толпу, как мечтал Волков, а наоборот — не отдал приказа стрелять, хотя имел на это и право, и техническую возможность», — оценивает позицию оппонента Ющук. Мнение соучастников дискуссии между тем разделилось, и часть из них твердо встала на сторону Сергея Суровикина. «Вообще-то Суровикин был признан следствием полностью невиновным в событиях 1991 года. На его освобождении настаивал лично Ельцин, который тут же присвоил ему звание майора, признав, что офицер выполнял свой долг, причем образцово. Все остальные обвинения в его адрес — либо был оправдан, либо „фейк“», — ответили участники дискуссии на реплику в адрес легендарного военного, который был представлен к званию Героя Советского Союза в звании капитана и возрасте неполных 24 лет. В качестве аргумента спорящие привели и слова начальника Военного университета министерства обороны РФ Валерия Марченкова, считающего, что героем того времени Суровикин был назван совсем не просто так. «Капитан Суровикин знал, что имеет полное право открыть огонь на поражение. Чтобы спасти своих бойцов от обезумевшей толпы и не дать нападавшим завладеть оружием своих солдат. И это было бы по закону. По закону, но не по совести русского офицера: перед Суровикиным были его соотечественники. Приказ открыть огонь по обманутым провокаторами соотечественникам был для капитана Суровикина неприемлемым» — рассказывается в документальном фильме с участием Марченкова, который уверен, что в отношении военных, соблюдавших комендантский час под командованием Суровикина, действовали хорошо обученные ветераны войн, точно знающие, как можно уничтожить БМП. Называет Суровикина «настоящим героем» и генерал-полковник Вячеслав Додонов, признающийся, что 1991—1993 годы навсегда останутся в его сердце. «Когда русские люди, граждане нашей страны, стреляют друг в друга — это сильнее воздействия любой другой кампании». Отдельные эксперты также сошлись во мнении, что именно военным, несмотря на исполнение приказов, удалось не допустить стрельбы в городе и тем свести свое участие в конфликте к минимуму.