Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Ждем Мединского. Диссертационный совет УрФУ не стал разбирать научный труд министра

12-е Совещание министров культуры государств — членов ШОС. Москва, мединский владимир, портрет
Решение о научном труде главы Минкульта России не принято Фото:

Диссовет УрФУ перенес заседание по лишению звания доктора наук министра культуры РФ Владимира Мединского. По мнению председателя комиссии — доктора исторических наук, доцента, заместителя директора по науке Института истории и археологии УрО РАН Дмитрия Редина, решать этот вопрос без личного присутствия самого Владимира Мединского было бы неправильно.

Глава Минкульта, который в эти дни находится в командировке в Казахстане, прислал в диссертационный совет письмо, в котором попросил перенести заседание на более поздний срок, передает корреспондент «URA.Ru». За перенос заседания высказались 14 членов диссертационного совета, против — 5, один воздержался. Дату нового заседания назовут в течение двух месяцев

4 октября диссовет из 24 историков УрФУ рассматривал требование трех ученых лишить главу Минкульта РФ ученой степени доктора наук. В состав диссовета вошли известные уральские историки: например, доктор исторических наук, профессор, завкафедрой востоковедения УрФУ Вадим Кузьмин, а также глава уральской школы византиноведения Алла Романчук.

Мединский защитил свою диссертацию 27 июня 2011 года в Российском государственном социальном университете (Москва). Его научным руководителем был ректор этого вуза Василий Жуков. Позже в учебном заведении возникло несколько скандалов, связанных с многочисленными случаями плагиата в научных трудах, а диссертационный совет вуза был распущен.

В апреле 2016 года трое ученых — в том числе и эксперт сетевого сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий — подали заявление о лишении Мединского ученой степени. О плагиате в этом случае речь не идет. Как говорят ученые, с точностью до 99% глава Минкульта написал свою работу сам. Претензии заключаются в полной ненаучности труда, абсурде и ошибках, которые, по мнению заявителей, говорят о невежестве «главного культурного чиновника» страны.

Решение может быть обжаловано в высшей аттестационной коллегии при Министерстве образования России. Окончательное решение о диссертации федерального чиновника будет принято в ноябре. Ранее за Мединского вступился один из самых известных российских ученых, 63-летний эрудит и убежденный девственник Анатолий Вассерман.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку.
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Диссовет УрФУ перенес заседание по лишению звания доктора наук министра культуры РФ Владимира Мединского. По мнению председателя комиссии — доктора исторических наук, доцента, заместителя директора по науке Института истории и археологии УрО РАН Дмитрия Редина, решать этот вопрос без личного присутствия самого Владимира Мединского было бы неправильно. Глава Минкульта, который в эти дни находится в командировке в Казахстане, прислал в диссертационный совет письмо, в котором попросил перенести заседание на более поздний срок, передает корреспондент «URA.Ru». За перенос заседания высказались 14 членов диссертационного совета, против — 5, один воздержался. Дату нового заседания назовут в течение двух месяцев 4 октября диссовет из 24 историков УрФУ рассматривал требование трех ученых лишить главу Минкульта РФ ученой степени доктора наук. В состав диссовета вошли известные уральские историки: например, доктор исторических наук, профессор, завкафедрой востоковедения УрФУ Вадим Кузьмин, а также глава уральской школы византиноведения Алла Романчук. Мединский защитил свою диссертацию 27 июня 2011 года в Российском государственном социальном университете (Москва). Его научным руководителем был ректор этого вуза Василий Жуков. Позже в учебном заведении возникло несколько скандалов, связанных с многочисленными случаями плагиата в научных трудах, а диссертационный совет вуза был распущен. В апреле 2016 года трое ученых — в том числе и эксперт сетевого сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий — подали заявление о лишении Мединского ученой степени. О плагиате в этом случае речь не идет. Как говорят ученые, с точностью до 99% глава Минкульта написал свою работу сам. Претензии заключаются в полной ненаучности труда, абсурде и ошибках, которые, по мнению заявителей, говорят о невежестве «главного культурного чиновника» страны. Решение может быть обжаловано в высшей аттестационной коллегии при Министерстве образования России. Окончательное решение о диссертации федерального чиновника будет принято в ноябре. Ранее за Мединского вступился один из самых известных российских ученых, 63-летний эрудит и убежденный девственник Анатолий Вассерман.
Главу Минкультуры Владимира Мединского на Урале лишают ученой степени
Предыдущий материал
Историки УрФУ решают, лишить ли Мединского степени доктора наук. Онлайн-трансляция
Следующий материал
Почему Мединский и УрФУ попали в историю
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...