Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Юрист: приговор для сына вице-президента «ЛУКОЙЛа» соответствует указаниям Путина

Лошкин Алексей. Интервью. Челябинск. , молоток, суд
Суд решил не отправлять сына вице-президента "ЛУКОЙЛа" на 2 года в колонию Фото:

Суд вынес справедливый приговор обвиняемым по делу о гонках с полицией на люксовом внедорожнике Gelandewagen, считают юристы. Почетный адвокат России, вице-президент движения автомобилистов России Леонид Ольшанский проанализировал для «URA.Ru» дело сына вице-президента «ЛУКОЙЛа» Руслана Шамсуарова и его друга Виктора Ускова: им в понедельник, 17 октября, суд назначил наказание в виде 300 часов обязательных работ.

«Фактически это административное дело из-за невыполнения законного требования сотрудника полиции об остановке. Только их циничное поведение — они постоянно возвращались к сотрудникам полиции, подзадоривали их („смотрите какая у меня машина — все равно не догоните“) и выкладывали это в интернет — привело к всплеску эмоций в обществе и к возбуждению уголовного дела.

То, что им не дали реальный срок, правильно, и это лежит в русле указаний президента. За небольшие деяния в тюрьму сажать не надо, поэтому считаю приговор взвешенным», —

заявил нашему агентству Ольшанский.

Эксперт также назвал два основных вывода, которое общество и «такие мажоры» должны для себя сделать: во-первых, никогда не заигрывать с сотрудниками органов, а во-вторых, пассажир может нести ответственность за конфликт на дороге.

Руслана Шамсуарова и Виктора Ускова признали виновными в оскорблении сотрудников полиции (ст. 319 УК) и присудили их к 300 часам обязательных работ. Прокурор также просил приговорить подсудимых к 2 годам и одному месяцу лишения свободы в колонии. Но суд посчитал недоказанным основное обвинение в создании угрозы жизни сотрудников полиции (ч.1 ст. 318 УК) и эту меру пресечения не рассматривал.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Суд вынес справедливый приговор обвиняемым по делу о гонках с полицией на люксовом внедорожнике Gelandewagen, считают юристы. Почетный адвокат России, вице-президент движения автомобилистов России Леонид Ольшанский проанализировал для «URA.Ru» дело сына вице-президента «ЛУКОЙЛа» Руслана Шамсуарова и его друга Виктора Ускова: им в понедельник, 17 октября, суд назначил наказание в виде 300 часов обязательных работ. «Фактически это административное дело из-за невыполнения законного требования сотрудника полиции об остановке. Только их циничное поведение — они постоянно возвращались к сотрудникам полиции, подзадоривали их („смотрите какая у меня машина — все равно не догоните“) и выкладывали это в интернет — привело к всплеску эмоций в обществе и к возбуждению уголовного дела. То, что им не дали реальный срок, правильно, и это лежит в русле указаний президента. За небольшие деяния в тюрьму сажать не надо, поэтому считаю приговор взвешенным», — заявил нашему агентству Ольшанский. Эксперт также назвал два основных вывода, которое общество и «такие мажоры» должны для себя сделать: во-первых, никогда не заигрывать с сотрудниками органов, а во-вторых, пассажир может нести ответственность за конфликт на дороге. Руслана Шамсуарова и Виктора Ускова признали виновными в оскорблении сотрудников полиции (ст. 319 УК) и присудили их к 300 часам обязательных работ. Прокурор также просил приговорить подсудимых к 2 годам и одному месяцу лишения свободы в колонии. Но суд посчитал недоказанным основное обвинение в создании угрозы жизни сотрудников полиции (ч.1 ст. 318 УК) и эту меру пресечения не рассматривал.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...