Тюменские депутаты обвинили городских чиновников в неграмотном расходовании бюджета. Думцев возмутило, что мэрия израсходовала не все средства, перечисленные городу из бюджета Тюменской области. На заседании комиссии по бюджету, налогам и финансам Тюменской городской думы депутатов возмутило, как городские власти предоставляют молодым семьям социальные выплаты на приобретение или строительство жилья. По документам, предоставленным департаментом финансов и налоговой политики администрации Тюмени, на 1 июля 2016 года программа была исполнена на 1%, из выделенных областью 393,5 млн рублей город истратил только 2,5 млн. Директор департамента Андрей Пилипчук заявил, что по данным на 7 октября, процент исполнения программы гораздо выше (37%). Чиновник объяснил, что программа носит заявительный характер и мэрия не может предоставить социальные выплаты, если горожане за ними не обращаются. Пилипчук признал: из 129 млн неиспользованных рублей, которые бюджет города планирует вернуть области с началом нового года, около ста миллионов составляют именно средства, предусмотренные на социальные выплаты молодым семьям, причем такая ситуация сохраняется уже в течение длительного времени. Депутат от ЛДПР Мурат Тулебаев усомнился, что проблема — в отсутствии желающих получить поддержку. «Мне с трудом верится, что сегодня молодые семьи отказываются от субсидий. Можете провести опрос, результат будет совершенно другой», — возмутился Тулебаев. Депутат предложил лучше информировать молодые семьи о возможности получить выплату. Пилипчук отметил: каждая молодая семья в Тюмени знает, если стоит в очереди на социальные выплаты. «Думаю, основная причина в том, что мы даем субсидию по уже заключенным кредитным договорам на жилье, — объяснил Пилипчук уменьшение числа социальных выплат. — В целом по рынку у нас кредитование снизилось». Депутаты «поставили на вид» финансисту не только помощь молодым семьям. Так, единоросс Юрий Коновалов привел пример, когда на ремонт ряда объектов деньги были выделены в марте, а конкурс проведен «два дня назад». «Эти деньги имеют целевое назначение. Они уже уйдут на следующий год, опять будем биться, чтобы их вернуть», — недоумевал депутат. «Мы говорим: осталось не так много — 100 млн, — раскритиковал финансистов мэрии единоросс Николай Руссу, гендиректор крупнейшей строительной компании „Мостострой — 11“. — Сто миллионов — огромные деньги, которые мы не используем, хотя есть большое количество программ, куда их можно было бы направить: это и ветераны, и спорт, и дети, и благоустройство. Я считаю, что это очень некачественное планирование, когда мы не можем использовать те деньги, которые нам дают. Если у тебя постоянно остаются средства, то тебе никто их не добавит. Постоянные остатки на счетах — это очень некрасивая ситуация. Если посчитать, сколько мы потеряли на остатках за этот период, это огромные деньги, школу или садик можно построить». Председатель комиссии Оксана Величко заявила по окончании заседания, что «у депутатов всегда есть вопросы по поводу тех сумм, которые переходят на следующий год». «Хотя есть тенденция к уменьшению остатков, но всегда хочется, чтобы эти деньги из вышестоящих бюджетов остались в городе. Они не пропадают, но хочется, чтобы были порядок и дисциплина в этом вопросе. Я думаю, что самый главный секрет заключается в том, чтобы вовремя оформлять документы (чиновникам администрации города — ред.)», — заявила Величко.