Арбитражный суд завершил рассмотрение иска Департамента гражданской защиты (ДГЗ) Ямала против АНО «КАН» (владеет «Ямалканом»). Согласно решению суда бизнесмены должны вернуть почти 250 млн рублей, которые получали от правительства на строительство центра.
В арбитражном суде «URA.Ru» сообщили, что иск удовлетворен частично. Владельцы туристического комплекса должны возвратить только субсидию, полученную на строительство, без дополнительных издержек и неустоек.
Процесс по иску начался весной 2016 года, после проверки Счетной палаты. Аудиторы обнаружили нарушения в использовании бюджетных средств, в частности — увеличение стоимости работ, нарушение сроков сдачи и прочее. В ДГЗ, через который были проведены средства, потребовали от коммерсантов вернуть деньги.
Параллельно шло разбирательство между владельцами комплекса и застройщиком — компанией «Партнер Групп», который, судя по решению суда, так и не получил деньги за выполненную работу. Застройщик иск выиграл. Теперь АНО «КАН» должно выплатить более 6 млн долларов.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Арбитражный суд завершил рассмотрение иска Департамента гражданской защиты (ДГЗ) Ямала против АНО «КАН» (владеет «Ямалканом»). Согласно решению суда бизнесмены должны вернуть почти 250 млн рублей, которые получали от правительства на строительство центра. В арбитражном суде «URA.Ru» сообщили, что иск удовлетворен частично. Владельцы туристического комплекса должны возвратить только субсидию, полученную на строительство, без дополнительных издержек и неустоек. Процесс по иску начался весной 2016 года, после проверки Счетной палаты. Аудиторы обнаружили нарушения в использовании бюджетных средств, в частности — увеличение стоимости работ, нарушение сроков сдачи и прочее. В ДГЗ, через который были проведены средства, потребовали от коммерсантов вернуть деньги. Параллельно шло разбирательство между владельцами комплекса и застройщиком — компанией «Партнер Групп», который, судя по решению суда, так и не получил деньги за выполненную работу. Застройщик иск выиграл. Теперь АНО «КАН» должно выплатить более 6 млн долларов.
