Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Прогноз «URA.Ru» сбылся. История с юристами «Фортума» вылилась в уголовное дело

Здания. Тюмень, прокуратура
Прокуратура убедила полицию возбудить уголовное дело Фото:

Уголовное дело возбуждено в Тюмени по факту мошенничества в особо крупном размере при строительстве ЖК «Пушкин». Виновным грозит до 10 лет лишения свободы, расследование контролирует прокуратура города Тюмени.

Как сообщили в областном надзорном ведомстве, уголовное дело было возбуждено по требованию прокуратуры 28 октября следственной частью следственного управления УМВД России по Тюмени. Пока в историю не вмешались прокурорские работники, в ОЭБ и ПК городской полиции не видели оснований для расследования — в возбуждении дела там не раз отказывали.

Дело возбуждено пока в отношении неустановленного лица в ООО Инвестиционный центр Спарта. В прокуратуре пояснили: установлено, что эта компания заключала договоры на строительство жилья в поселке Березняки, однако возводить индивидуальные дома на этой земле было нельзя: участки находились в зоне, предназначенной для садоводства и огородничества.

Следователи подсчитали, что ущерб, нанесенный только троим из инвесторов, превышает 9,9 млн рублей.

«URA.Ru» уже писало об этой громкой истории, прогнозируя, что это только ее начало. От действий компаний пострадали дольщики всей «тюменской матрешки». ООО «Спарта» неплатежеспособно, компания перерегистрировалась в ООО ИЦ «Пушкин», а дольщики не могут вернуть свои деньги. Жилые дома на заявленных условиях, естественно, построены не были. Кроме того, именно фирма ИЦ «Пушкин» получала от УТСК (100% дочерняя компания финского концерна «Фортум») десятки миллионов рублей за выполнение якобы юридических услуг (впоследствии налоговая инспекция пришла к выводу, что это был банальный вывод денег).

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Уголовное дело возбуждено в Тюмени по факту мошенничества в особо крупном размере при строительстве ЖК «Пушкин». Виновным грозит до 10 лет лишения свободы, расследование контролирует прокуратура города Тюмени. Как сообщили в областном надзорном ведомстве, уголовное дело было возбуждено по требованию прокуратуры 28 октября следственной частью следственного управления УМВД России по Тюмени. Пока в историю не вмешались прокурорские работники, в ОЭБ и ПК городской полиции не видели оснований для расследования — в возбуждении дела там не раз отказывали. Дело возбуждено пока в отношении неустановленного лица в ООО Инвестиционный центр Спарта. В прокуратуре пояснили: установлено, что эта компания заключала договоры на строительство жилья в поселке Березняки, однако возводить индивидуальные дома на этой земле было нельзя: участки находились в зоне, предназначенной для садоводства и огородничества. Следователи подсчитали, что ущерб, нанесенный только троим из инвесторов, превышает 9,9 млн рублей. «URA.Ru» уже писало об этой громкой истории, прогнозируя, что это только ее начало. От действий компаний пострадали дольщики всей «тюменской матрешки». ООО «Спарта» неплатежеспособно, компания перерегистрировалась в ООО ИЦ «Пушкин», а дольщики не могут вернуть свои деньги. Жилые дома на заявленных условиях, естественно, построены не были. Кроме того, именно фирма ИЦ «Пушкин» получала от УТСК (100% дочерняя компания финского концерна «Фортум») десятки миллионов рублей за выполнение якобы юридических услуг (впоследствии налоговая инспекция пришла к выводу, что это был банальный вывод денег).
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...