Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Пермского депутата Госдумы повторно пытаются лишить мандата

Депутаты заксобрания, чиновники разные. Подборка. Пермь, бурнашов алексей
Бурнашова преследуют перспективы неприятных судебных тяжб Фото:

Суд отказался рассматривать иск с требованием аннулировать победу Алексея Бурнашова на выборах в Госдуму. Однако, как стало известно «URA.Ru», бывшая конкурентка парламентария уже направила повторное заявление.

Во вторник, 6 декабря, в Пермский краевой суд вновь направлен иск с просьбой пересмотреть итоги выборов в Госдуму по Чусовскому одномандатному округу и признать незаконной регистрацию в качестве кандидата Алексея Бурнашова. Последний представлял «Единую Россию» и одержал победу по итогам голосования.

Истцом по делу выступает кандидат от «Справедливой России» — лидер общественного движения «Национальный родительский комитет» Ирина Волынец, занявшая на выборах второе место. Она добивается пересмотра результатов голосования, поскольку в период кампании у Алексея Бурнашова имелись зарубежные активы — истец считает, что политик не имел пассивного избирательного права и не мог быть избран в нижнюю палату российского парламента.

В ноябре Волынец уже направляла иск в Пермский краевой суд, однако заявление не было принято к рассмотрению. «Суд вернул исковое заявление по формальной причине — на нем не было моей подписи. Иск подавал мой представитель — известный адвокат Максим Косарев. Действия суда я могу назвать лишь бюрократизацией процесса. Мы могли бы оспорить решение, но не станем этого делать, чтобы не тратить впустую время. Теперь я повторно направляю заявление — уже со своей подписью, с нетерпением будем ждать определения суда. Дело беспрецедентное для нашей страны — нам интересно посмотреть, насколько эффективны инструменты гражданского общества в реальной жизни», — отметила Ирина Волынец в беседе с корреспондентом «URA.Ru».

Ирина Волынец не оставляет суды в покое
Ирина Волынец не оставляет суды в покое

В Пермском краевом суде подтвердили, что иск вернули Ирине Волынец, поскольку он был подан лицом, не имеющим полномочий на подписание заявления.

На сегодняшний день аналогичное заявление общественницы о лишении депутатского мандата бывшего конкурента рассматривается в Верховном суде РФ.

История зарубежных активов Алексея Бурнашова «всплыла» в сентябре — Ирина Волынец обнаружила в Торговом реестре Чехии информацию о некой фирме DVD GROUP s.r.o., которая была зарегистрирована еще в 2008 году и на треть принадлежала пермскому политику. Бурнашов избавился от актива после победы на выборах. Однако Волынец считает, что пермяк не имел права участвовать в кампании в качестве кандидата, к тому же он фактически утаил от избирателей информацию о чешской фирме. Сам депутат ситуацию не комментирует.

Если вы хотите сообщить новость, напишите нам

Главные новости Перми и края уже в твоем телефоне — Telegram-канал «Большая Пермь». Подпишитесь, нажмите на ссылку.

Суд отказался рассматривать иск с требованием аннулировать победу Алексея Бурнашова на выборах в Госдуму. Однако, как стало известно «URA.Ru», бывшая конкурентка парламентария уже направила повторное заявление. Во вторник, 6 декабря, в Пермский краевой суд вновь направлен иск с просьбой пересмотреть итоги выборов в Госдуму по Чусовскому одномандатному округу и признать незаконной регистрацию в качестве кандидата Алексея Бурнашова. Последний представлял «Единую Россию» и одержал победу по итогам голосования. Истцом по делу выступает кандидат от «Справедливой России» — лидер общественного движения «Национальный родительский комитет» Ирина Волынец, занявшая на выборах второе место. Она добивается пересмотра результатов голосования, поскольку в период кампании у Алексея Бурнашова имелись зарубежные активы — истец считает, что политик не имел пассивного избирательного права и не мог быть избран в нижнюю палату российского парламента. В ноябре Волынец уже направляла иск в Пермский краевой суд, однако заявление не было принято к рассмотрению. «Суд вернул исковое заявление по формальной причине — на нем не было моей подписи. Иск подавал мой представитель — известный адвокат Максим Косарев. Действия суда я могу назвать лишь бюрократизацией процесса. Мы могли бы оспорить решение, но не станем этого делать, чтобы не тратить впустую время. Теперь я повторно направляю заявление — уже со своей подписью, с нетерпением будем ждать определения суда. Дело беспрецедентное для нашей страны — нам интересно посмотреть, насколько эффективны инструменты гражданского общества в реальной жизни», — отметила Ирина Волынец в беседе с корреспондентом «URA.Ru». В Пермском краевом суде подтвердили, что иск вернули Ирине Волынец, поскольку он был подан лицом, не имеющим полномочий на подписание заявления. На сегодняшний день аналогичное заявление общественницы о лишении депутатского мандата бывшего конкурента рассматривается в Верховном суде РФ. История зарубежных активов Алексея Бурнашова «всплыла» в сентябре — Ирина Волынец обнаружила в Торговом реестре Чехии информацию о некой фирме DVD GROUP s.r.o., которая была зарегистрирована еще в 2008 году и на треть принадлежала пермскому политику. Бурнашов избавился от актива после победы на выборах. Однако Волынец считает, что пермяк не имел права участвовать в кампании в качестве кандидата, к тому же он фактически утаил от избирателей информацию о чешской фирме. Сам депутат ситуацию не комментирует.
Выборы депутатов Госдумы-2016 от Пермского края
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...