Подписчики депутата Госдумы Натальи Поклонской в Twitter удивились, что она выбрала для перелета лоукостер. Они считают, что парламентарий не до конца понимает, что такое бюджетный авиаперевозчик. «Вапще то не удел депутатов лоукостером летать. Наш не худший в мире» (здесь и далее орфография и пунктуация авторов сохранены — прим.ред.), «В любом случае это лоукостер и вполне соответствует ценам. Полетайте на европейских типа Ryanair и Победа покажется сносной», «Капризничаете. Бюджетная компания-бюджетные услуги», «Радуйтесь, что хоть что-то в Крым летает», — советуют в комментариях подписчики. К тому же их удивляет, что депутат не знала о том, что бизнес-класса в «Победе» нет. «Если не бизнес-класс, то в общем то не только Победа „славится“ сервисом и качеством. Вот Вам еще направление работы», — пишут они. Некоторые поклонники экс-прокурора Крыма замечают, что Поклонская, как и другие народные избранники, стала отдаляться от народа. «Сначала они обещают быть ближе к народу, а потом их не устраивает бюджетная авиокампания и им некогда варить борщи», — сетуют они. Ранее Наталья Поклонская раскритиковала лоукостер «Победа», рейсом которого она летела до Екатеринбурга. «Прекрасные впечатления от Екатеринбурга. Но самые плохие — от авиакомпании „Победа“. Больше нет желания с ними летать…», — написала она в соцсети. Зачем парламентарий летала в уральскую столицу, она не сообщила. Ранее лоукостер «Победа» критиковали за дополнительный сбор за багаж, а также за продажу мест в салоне, в результате которой несовершеннолетние дети оказываются вдалеке от своих родителей.