Пермский суд признал законным избрание в Госдуму Алексея Бурнашова, у которого обнаружились зарубежные активы. Однако противница депутата сообщила «URA.RU», что будет оспаривать решение в вышестоящей инстанции. В четверг, 19 января, Пермский краевой суд закончил разбирательство по иску лидера движения «Национальный родительский комитет» Ирины Волынец. Общественница из Казани требует признать недействительными итоги выборов в Государственную Думу по Чусовскому одномандатному округу — в сентябре победу одержал кандидат от «Единой России» Алексей Бурнашов. Волынец представляла «Справедливую Россию» и заняла второе место. Еще по ходу избирательной кампании Ирина Волынец получила информацию о том, что кандидат-единоросс имеет фирму в Чехии, о которой не уведомил Избирательную комиссию Пермского края — соответственно, Алексей Бурнашов не имел права быть избранным в Госдуму. Сам депутат избавился от актива уже после победы на выборах. Крайизбирком с требованиями истицы не согласился. В ходе разбирательств было установлено, что доля в чешской фирме действительно принадлежала Алексею Бурнашову — представитель депутата признал этот факт и заявил, что политик на протяжении восьми лет не знал о существовании актива. Суд отказал Ирине Волынец в удовлетворении исковых требований — мотивировочная часть будет готова 20 января. Ирина Волынец сообщила «URA.RU», что будет обжаловать решение в Верховном суде РФ. По мнению общественницы, есть сразу ряд оснований, подтверждающих незаконность избрания Бурнашова. Сам Алексей Бурнашов до сих пор никак не комментировал ситуацию. Депутат направил в суд заявление с просьбой рассмотреть иск в его отсутствие. При этом известно, что парламентарий находился в Перми: 19 января Алексей Бурнашов пришел на заседание Заксобрания Пермского края, где выступил с коротким докладом о первых месяцах работы в Госдуме.