Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Все по-новому? Арбитраж отменил решения судов по иску к «Вентпрому», который приводил завод к закрытию

Завод может продолжать работать спокойно
Завод может продолжать работать спокойно Фото:

23 января, в понедельник, отменены решения обеих инстанций арбитражного суда по искам к артемовскому заводу «Вентпром». Об этом «URA.RU» стало известно от представителя завода. Это означает, что теперь все судебные иски к заводу могут пойти по новому кругу.

Кратко напомним суть дела: к уникальному уральскому предприятию предъявило иск ООО «Гросс», сумма исковых требований — более 1,5 млрд рублей. Иск основывался на том, что это ООО в середине двухтысячных некоторое время было акционером компании-предшественника «Вентпрома» — «АМЗ «Венкон». Акции «Венкона» были похищены так называемым «юридическим крылом» ОПС «Уралмаш», которое возглавлял известный рейдер Владислав Костарев.

Первая инстанция в июне 2016 года в иске заводу отказала. Но вторая — в октябре 2016 года — исковые требования удовлетворила частично — на сумму в 1,4 млрд рублей. Это поставило предприятие, по сути, на грань закрытия: такую сумму завод выплатить не мог. Тогда «URA.RU» подробно рассказывало о подоплеке решения. Был выдан исполнительный лист, и судебные приставы настаивали на том, чтобы предприятие как можно быстрее отдало «Гроссу» средства. И если «Вентпром» докажет, что 1,4 млрд рублей были взяты с него незаконно, но до этого времени успеет перечислить «Гроссу» деньги, то вернуть их назад будет уже нельзя. Исполнение дела приостановлено до окончания производства в кассационной инстанции. В начале ноября сотрудники завода получили уведомления об увольнении.

Позже сотрудники завода написали президенту и губернатору с просьбой поддержать предприятие. Сотрудники завода обвинили Макарова в том, что его не интересует стабильно работающее предприятие, а только деньги, которые можно будет «выжать с завода». Свердловский губернатор Евгений Куйвашев поручил министру промышленности региона Сергею Пересторонину взять на контроль ситуацию на «Вентпроме».

23 января кассационная инстанция приняла во внимание доводы представителей «Вентпрома» — в частности, что он не отвечает по обязательства «Венкона», а оценка ущерба была завышена. Узнать, ждет ли «Вентпром» новый пул судов, узнать не удалось: собственника ООО «Гросс», начальника управления инноватики и развития Горного университета Владимира Макарова не оказалось на рабочем месте.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
23 января, в понедельник, отменены решения обеих инстанций арбитражного суда по искам к артемовскому заводу «Вентпром». Об этом «URA.RU» стало известно от представителя завода. Это означает, что теперь все судебные иски к заводу могут пойти по новому кругу. Кратко напомним суть дела: к уникальному уральскому предприятию предъявило иск ООО «Гросс», сумма исковых требований — более 1,5 млрд рублей. Иск основывался на том, что это ООО в середине двухтысячных некоторое время было акционером компании-предшественника «Вентпрома» — «АМЗ «Венкон». Акции «Венкона» были похищены так называемым «юридическим крылом» ОПС «Уралмаш», которое возглавлял известный рейдер Владислав Костарев. Первая инстанция в июне 2016 года в иске заводу отказала. Но вторая — в октябре 2016 года — исковые требования удовлетворила частично — на сумму в 1,4 млрд рублей. Это поставило предприятие, по сути, на грань закрытия: такую сумму завод выплатить не мог. Тогда «URA.RU» подробно рассказывало о подоплеке решения. Был выдан исполнительный лист, и судебные приставы настаивали на том, чтобы предприятие как можно быстрее отдало «Гроссу» средства. И если «Вентпром» докажет, что 1,4 млрд рублей были взяты с него незаконно, но до этого времени успеет перечислить «Гроссу» деньги, то вернуть их назад будет уже нельзя. Исполнение дела приостановлено до окончания производства в кассационной инстанции. В начале ноября сотрудники завода получили уведомления об увольнении. Позже сотрудники завода написали президенту и губернатору с просьбой поддержать предприятие. Сотрудники завода обвинили Макарова в том, что его не интересует стабильно работающее предприятие, а только деньги, которые можно будет «выжать с завода». Свердловский губернатор Евгений Куйвашев поручил министру промышленности региона Сергею Пересторонину взять на контроль ситуацию на «Вентпроме». 23 января кассационная инстанция приняла во внимание доводы представителей «Вентпрома» — в частности, что он не отвечает по обязательства «Венкона», а оценка ущерба была завышена. Узнать, ждет ли «Вентпром» новый пул судов, узнать не удалось: собственника ООО «Гросс», начальника управления инноватики и развития Горного университета Владимира Макарова не оказалось на рабочем месте.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...