Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

ЛДПР предлагала свердловский мандат за 1,1 миллиона

Митинг ЛДПР на площади Труда. Екатеринбург, шилков данил
Сопартийцы подозревают Данила Шилкова в финансовом мошенничестве Фото:

Свердловский депутат Госдумы РФ от ЛДПР Данил Шилков оказался под угрозой уголовного преследования. Бывший кандидат в депутаты Заксобрания Свердловской области Богдан Процык обвинил его в финансовых злоупотреблениях.

Процык написал лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому письмо (имеется в распоряжении редакции «URA.RU»), в котором заявил о несправедливом, на его взгляд, распределении мандатов по итогам прошедшей в 2016 году региональной избирательной кампании. Особенно Процыка возмутило решение о наделении депутатскими полномочиями его сопартийца Павла Мякишева, имеющего гораздо меньший, чем у него, партийный стаж.

Автор письма обратился к бывшему координатору отделения ЛДПР Шилкову с просьбой передать ему мандат, от которого отказался лидер областного партсписка Владимир Жириновский. «…Шилков Д. Е. через своего друга Федорова А.С. сообщил мне, что вакантный депутатский мандат может быть передан мне при условии оказания материальной помощи партии в размере 1 100 000 руб. Я условие выполнил, но был обманут». В конце письма Богдан Процык просит у Жириновского личной аудиенции и выражает надежду на справедливое решение вопроса.

Внутрипартийные инсайдеры не исключают, что в письме описан факт мошенничества. Более года назад в федеральное законодательство была внесена поправка, лишающая права руководителей региональных отделений партий распределять вакантные мандаты по своему усмотрению. Освобожденные кандидатами-«паровозами» места в парламентах должны переходить представителям территориальных групп, набравших по итогам голосования максимальный процент голосов. «Группа Процыка не лидировала по итогам выборов. Шилков знал, что не вправе выполнить обещание. Если изложенные в письме Процыка факты подтвердятся, то речь пойдет об уголовном преследовании», — говорит влиятельный либерал-демократ.

Он поясняет, что в аппарате Высшего совета ЛДПР Богдану Процыку пообещали внимательно разобраться в проблеме. Но никаких решительных действий со стороны Москвы не последовало. В связи с этим Процык обратился в Следственный комитет РФ с заявлением о возбуждении уголовного дела. В разговоре с корреспондентом «URA.RU» заявитель сообщил, что уголовное дело было открыто. От более подробных комментариев он отказался, предложив продолжить общение через его адвоката. О начале доследственной проверки сообщили еще два внутрипартийных источника.

В областном управлении СК РФ пояснили, что не получали заявления от Богдана Процыка. Свердловские следователи предположили, что бумага могла поступить в муниципальное отделение комитета либо в его федеральный офис в Москве.

Депутат Госдумы РФ Данил Шилков также ничего не слышал об уголовном деле, силовики не вызывали его на беседы. Шилков прокомментировал обвинения Процыка следующим образом: «Чтобы получить полную картину в поведении Процыка Богдана Ивановича, то за комментариями нужно обратиться, в том числе, и в свердловский избирком, в котором в период распределения мандатов придумали шутку про „51-й специальный мандат Процыка“ и его поведение сравнивали с обезумевшим священником из фильма „Двенадцать стульев“, требующего продать ему очередной стул. Ведь распределение мандатов по итогам выборов в Законодательное Собрание происходит согласно Избирательному кодексу Свердловской области. Ни региональное отделение ЛДПР, ни координатор или любой другой руководящий орган партии не вправе заниматься этим распределением. То, что с октября 2016 года вся эта бурная фантазия Богдана Ивановича не проросла во что-то реальное, говорит лишь о ее вымысле. Никакой финансовой помощи, кроме как из центрального аппарата ЛДПР, региональное отделение не получало. Вся эта информация отражена в финансовых отчетах. По результатам выборов Белоярская группа, которую возглавлял Процык, получила чуть менее 17% голосов, когда как группы депутатов, представляющих ЛДПР в нынешнем созыве, набрали от 19% до 27% голосов».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Свердловский депутат Госдумы РФ от ЛДПР Данил Шилков оказался под угрозой уголовного преследования. Бывший кандидат в депутаты Заксобрания Свердловской области Богдан Процык обвинил его в финансовых злоупотреблениях. Процык написал лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому письмо (имеется в распоряжении редакции «URA.RU»), в котором заявил о несправедливом, на его взгляд, распределении мандатов по итогам прошедшей в 2016 году региональной избирательной кампании. Особенно Процыка возмутило решение о наделении депутатскими полномочиями его сопартийца Павла Мякишева, имеющего гораздо меньший, чем у него, партийный стаж. Автор письма обратился к бывшему координатору отделения ЛДПР Шилкову с просьбой передать ему мандат, от которого отказался лидер областного партсписка Владимир Жириновский. «…Шилков Д. Е. через своего друга Федорова А.С. сообщил мне, что вакантный депутатский мандат может быть передан мне при условии оказания материальной помощи партии в размере 1 100 000 руб. Я условие выполнил, но был обманут». В конце письма Богдан Процык просит у Жириновского личной аудиенции и выражает надежду на справедливое решение вопроса. Внутрипартийные инсайдеры не исключают, что в письме описан факт мошенничества. Более года назад в федеральное законодательство была внесена поправка, лишающая права руководителей региональных отделений партий распределять вакантные мандаты по своему усмотрению. Освобожденные кандидатами-«паровозами» места в парламентах должны переходить представителям территориальных групп, набравших по итогам голосования максимальный процент голосов. «Группа Процыка не лидировала по итогам выборов. Шилков знал, что не вправе выполнить обещание. Если изложенные в письме Процыка факты подтвердятся, то речь пойдет об уголовном преследовании», — говорит влиятельный либерал-демократ. Он поясняет, что в аппарате Высшего совета ЛДПР Богдану Процыку пообещали внимательно разобраться в проблеме. Но никаких решительных действий со стороны Москвы не последовало. В связи с этим Процык обратился в Следственный комитет РФ с заявлением о возбуждении уголовного дела. В разговоре с корреспондентом «URA.RU» заявитель сообщил, что уголовное дело было открыто. От более подробных комментариев он отказался, предложив продолжить общение через его адвоката. О начале доследственной проверки сообщили еще два внутрипартийных источника. В областном управлении СК РФ пояснили, что не получали заявления от Богдана Процыка. Свердловские следователи предположили, что бумага могла поступить в муниципальное отделение комитета либо в его федеральный офис в Москве. Депутат Госдумы РФ Данил Шилков также ничего не слышал об уголовном деле, силовики не вызывали его на беседы. Шилков прокомментировал обвинения Процыка следующим образом: «Чтобы получить полную картину в поведении Процыка Богдана Ивановича, то за комментариями нужно обратиться, в том числе, и в свердловский избирком, в котором в период распределения мандатов придумали шутку про „51-й специальный мандат Процыка“ и его поведение сравнивали с обезумевшим священником из фильма „Двенадцать стульев“, требующего продать ему очередной стул. Ведь распределение мандатов по итогам выборов в Законодательное Собрание происходит согласно Избирательному кодексу Свердловской области. Ни региональное отделение ЛДПР, ни координатор или любой другой руководящий орган партии не вправе заниматься этим распределением. То, что с октября 2016 года вся эта бурная фантазия Богдана Ивановича не проросла во что-то реальное, говорит лишь о ее вымысле. Никакой финансовой помощи, кроме как из центрального аппарата ЛДПР, региональное отделение не получало. Вся эта информация отражена в финансовых отчетах. По результатам выборов Белоярская группа, которую возглавлял Процык, получила чуть менее 17% голосов, когда как группы депутатов, представляющих ЛДПР в нынешнем созыве, набрали от 19% до 27% голосов».
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...