Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Суд вынес решение по иску энергетиков, не согласившихся с причинами аварии на Рефтинской ГРЭС

Рефтинская ГРЭС: адресники, место аварии, enel
ПАО "Энел Россия" проиграло в суде дело по признанию недействительным акта аварии на Рефтинской ГРЭС Фото:

Иск «Энел Россия», которое требовало признать недействительным акт Ростехнадзора с выводами о причинах августовской аварии на Рефтинской ГРЭС, больше не рассматривается. Арбитражный суд прекратил производство по делу.

Решение арбитражного суда было вынесено 2 февраля, полный текст определения появился в картотеке арбитражных дел накануне, 9 февраля. Заявление подавалось в связи с имеющимися разногласиями по итогам расследования причин аварии.

Суд установил, что акт с выводами Ростехнадзора носит «исключительно информационный, а не властно-распорядительный характер и непосредственно не порождает для общества правовых последствий».

В пресс-службе ПАО «Энел Россия» пояснили, что пока не приняли решение о том, будут ли обжаловать решение свердловского арбитража. «Дальнейшие действия ПАО „Энел Россия“ по оспариванию акта расследования причин аварии, произошедшей 22 августа 2016, включая возможное обжалование судебного акта, будут предприняты компанией в ближайшее время по результатам изготовления судебного акта в полном объеме», — пояснили в компании.

ЧП на одной из крупнейшей электростанций России произошло 22 августа 2016 года. Официально в сообщении Минэнерго говорилось, что из-за разрушения конденсатора связи ВЛ 220 кВ воздушной линии от подстанции «Анна» к Рефтинской ГРЭС с выбросом масла и возгоранием отключилась секция шин 220 кВ. В результате ЧП сработала технологическая защита, и оборудование станции, связанное с выдачей электроэнергии в сеть, отключилось.

Хотя персонал сработал максимально четко, но каскадного отключения избежать не удалось, по цепочке пошли отключения в Бурятии, Алтайском и Забайкальском краях, Новосибирской, Кемеровской и Омской областях, пострадали некоторые промышленные предприятия. Формально комиссия по расследованию инцидента была создана при Уральском управлении Ростехнадзора, но работали в ней в том числе Ростехнадзор и Минэнерго РФ.

В октябре Ростехнадзор озвучил выводы: разрушение конденсатора произошло из-за пробоя изоляции встроенных емкостных элементов с возникновением короткого замыкания. Авария возникла вследствие отказа защитной автоматики ГРЭС и ошибок, допущенных персоналом станции при монтаже, наладке автоматики и управления в процессе ее эксплуатации.

Выводы были сделаны в октябре. Тогда в пресс-службе ПАО «Энел Россия» «URA.Ru» рассказали, что компания ознакомлена с предписаниями комиссии и примет все необходимые меры для их исполнения в указанные сроки. «Компания также хотела бы пояснить, что в акте расследования ошибочных действий оперативного персонала Рефтинской ГРЭС не зафиксировано. Стоит напомнить, что благодаря действиям оперативного персонала Рефтинской ГРЭС рабочая мощность электростанции была восстановлена в кратчайшие сроки», — говорил собеседник агентства.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Иск «Энел Россия», которое требовало признать недействительным акт Ростехнадзора с выводами о причинах августовской аварии на Рефтинской ГРЭС, больше не рассматривается. Арбитражный суд прекратил производство по делу. Решение арбитражного суда было вынесено 2 февраля, полный текст определения появился в картотеке арбитражных дел накануне, 9 февраля. Заявление подавалось в связи с имеющимися разногласиями по итогам расследования причин аварии. Суд установил, что акт с выводами Ростехнадзора носит «исключительно информационный, а не властно-распорядительный характер и непосредственно не порождает для общества правовых последствий». В пресс-службе ПАО «Энел Россия» пояснили, что пока не приняли решение о том, будут ли обжаловать решение свердловского арбитража. «Дальнейшие действия ПАО „Энел Россия“ по оспариванию акта расследования причин аварии, произошедшей 22 августа 2016, включая возможное обжалование судебного акта, будут предприняты компанией в ближайшее время по результатам изготовления судебного акта в полном объеме», — пояснили в компании. ЧП на одной из крупнейшей электростанций России произошло 22 августа 2016 года. Официально в сообщении Минэнерго говорилось, что из-за разрушения конденсатора связи ВЛ 220 кВ воздушной линии от подстанции «Анна» к Рефтинской ГРЭС с выбросом масла и возгоранием отключилась секция шин 220 кВ. В результате ЧП сработала технологическая защита, и оборудование станции, связанное с выдачей электроэнергии в сеть, отключилось. Хотя персонал сработал максимально четко, но каскадного отключения избежать не удалось, по цепочке пошли отключения в Бурятии, Алтайском и Забайкальском краях, Новосибирской, Кемеровской и Омской областях, пострадали некоторые промышленные предприятия. Формально комиссия по расследованию инцидента была создана при Уральском управлении Ростехнадзора, но работали в ней в том числе Ростехнадзор и Минэнерго РФ. В октябре Ростехнадзор озвучил выводы: разрушение конденсатора произошло из-за пробоя изоляции встроенных емкостных элементов с возникновением короткого замыкания. Авария возникла вследствие отказа защитной автоматики ГРЭС и ошибок, допущенных персоналом станции при монтаже, наладке автоматики и управления в процессе ее эксплуатации. Выводы были сделаны в октябре. Тогда в пресс-службе ПАО «Энел Россия» «URA.Ru» рассказали, что компания ознакомлена с предписаниями комиссии и примет все необходимые меры для их исполнения в указанные сроки. «Компания также хотела бы пояснить, что в акте расследования ошибочных действий оперативного персонала Рефтинской ГРЭС не зафиксировано. Стоит напомнить, что благодаря действиям оперативного персонала Рефтинской ГРЭС рабочая мощность электростанции была восстановлена в кратчайшие сроки», — говорил собеседник агентства.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...