Депутаты гордумы Екатеринбурга раскритиковали социологические исследования, проведенные информационно-аналитическим департаментом городской администрации, на которые было потрачено из бюджета больше полутора миллионов рублей, передает корреспондент «URA.RU». Обсуждение проходило на очередном заседании комиссии по местному самоуправлению. В частности, народных избранников не устроили поверхностная форма доклада о результатах исследований и некоторые выводы, полученные после опросов населения. Так, по словам докладчика, Алексея Редина, социологическое исследование по противодействию экстремизма выявило, что основной площадкой для распространения экстремистских материалов являются социальные сети. Результаты опросов по коррупции продемонстрировали положительную динамику, а уровень удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления составил 3,63 балла из пяти возможных. «Из этих данных ничего не понятно. Чтобы узнать, что экстремизм распространяется в социальных сетях, не нужно было проводить исследование и тратить бюджетные деньги. Относительно коррупции нет никакой конкретики по районным администрациям и конкретным цифрам, а что касается удовлетворенности населения, не ясно: 3,63 балла — это много или мало», — прокомментировал доклад депутат Константин Киселев, предложив перенести рассмотрение вопроса на следующее заседание. Его коллеги предложение поддержали, также поставив под сомнение эффективность проведенных исследований. На большинство вопросов, возникших у участников заседания, Редин ответить не смог, пообещав представить более подробную информацию на следующей комиссии. Рассмотрение вопроса перенесено на 7 марта.