Киевские власти применяют двойные стандарты к Сбербанку, пытаясь сделать из него государственного врага. Такое мнение во вторник, 14 марта, высказали опрошенные «URA.RU» эксперты. Накануне, 13 марта, радикалы заложили бетонными блоками вход в здание, где размещен офис «дочки» Сбербанка в Киеве. Также активисты заблокировали мешками с песком въезд во двор и расписали антироссийскими лозунгами здание кредитного учреждения. Таким образом они добиваются прекращения работы Сбербанка на Украине. В МИД России уже заявили, что блокирование радикалами отделений российских банков на Украине проходит при фактическом попустительстве Киева. По заявлению дипломатического ведомства создание проблем для этих банков может в итоге стать «выстрелом в ногу» нынешней украинской власти. «Киев находится в ситуации, когда нужно постоянно поддерживать образ внешнего врага в информационной повестке, компенсируя тем самым развал экономики, внутренние и внешнеполитические провалы. Просто обвинять во всех грехах Россию уже не получается, тема российских спецслужб также исчерпала себя и выглядит уже анекдотом, соответственно, ищут других врагов в России. Сегодня это банки, завтра может стать кто-то угодно. Такова логика режима осажденной крепости», — заявил «URA.RU» генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский. По его словам, проблема в том, что история не знает большого количества примеров, когда крепость держалась в осаде больше пары лет. «Так же и в информационной повестке: невозможно долго жить, эксплуатируя только образ внешнего врага. Даже в Северной Корее есть и другая информационная повестка: успехи народного хозяйства, ВПК и т.д», — отметил собеседник агентства. «Украина не Европа, и европейские ценности к ней не надо применять. Не надо путать политическую риторику украинских политиков и естественное желание граждан получить безвизовый въезд в ЕС и немного подербанить Европу, пока ее не обескровили беженцы с Ближнего Востока», — заявил «URA.RU» директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов. Глава фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов в разговоре с «URA.RU» пояснил, что «Майдан» 2013—2014 годов и все последующие события были борьбой по большей части не за европейские ценности, а за европейские блага, точнее, за возможность ими воспользоваться и попользоваться. «Поэтому оценивать действия украинских властей и, тем более, украинских национал-радикалов с точки зрения общеевропейских правил, традиций и норм просто бессмысленно. Особенно сейчас, когда на фоне обострения всех социальных и экономических проблем обострилась и конкуренция между отдельными властными группировками. И одно из направлений этой конкуренции — борьба за звание „самого патриотичного патриота Украины“. А здесь „уместно“ все: и угрозы арестовать и судить российскую участницу „Евровидения“, и погромы в офисах российского Сбербанка. При этом организаторам и участникам этих „акций“ глубоко наплевать и на сам банк, и на его украинских клиентов», — признал Смирнов. Эксперты также сошлись во мнении, что Киев применяет двойные стандарты по отношению к Сбербанку — так, на территории страны работает ряд международных финансовых организаций, которые также соблюдают российское законодательство. Однако они не подвергаются давлению со стороны местных властей и радикалов. Сбербанк появился на Украине десять лет назад. За эти годы банк вырос в один из крупнейших в стране. В настоящее время он занимает четвертое место по кредитованию юрлиц, седьмое — по активам в стране. В общей сложности Сбербанк вложил в украинскую экономику миллиарды долларов. Банк обеспечил более 2,5 тыс. украинцев достойной работой. Организация финансирует крупнейшие проекты в стране, начиная развитием железнодорожного транспорта, заканчивая энергетикой и сферой телекоммуникации. На Украине насчитывается 150 отделений банка. В Сбербанке завили, что «крайне обеспокоены ситуацией на Украине в связи с действиями представителей националистических организаций». «За последние 7 дней зафиксировано более 26 фактов вандализма в отношении отделений и банкоматов ПАО «Сбербанк», — сообщили в организации.