Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Сенатор Лисовский выступил против продовольственных карточек для бедных

Отчет Сергея Лисовского на заседании Курганской областной Думы.
Курган., лисовский сергей
Лисовский отчитался о своей работе перед депутатами Курганской областной Думы Фото:

Член Совета Федерации Сергей Лисовский заявил депутатам Курганской областной Думы, что он против предложения Минпромторга о введении продовольственных карточек для малоимущих граждан. Об этом шла речь во вторник, 28 марта, на заседании облдумы, передает корреспондент «URA.RU».

По мнению Лисовского, проект продовольственной поддержки малоимущих граждан в том виде, какой предложил Минпромторг, — это «перекачка бюджетных денег в торговые сети».

Во-первых, сенатора не устроил перечень продуктов. В предложении Минпромторга говорилось об обеспечении граждан свежими продуктами. «Свежие продукты можно реализовать только через торговые сети: они обладают холодильниками, возможностью хранения и так далее. Таким образом, отсекаются другие распределители», — отметил Лисовский.

Второй немаловажный вопрос — определение торговой наценки. «Если взять свежие овощи, то торговая наценка на них — от 100% до 200%. Получается, две трети помощи гражданам будет уходить торговым сетям. Зачем это нужно? На вопрос, что будет с торговой наценкой, никто ответить не смог», — продолжил сенатор.

И еще одна проблема — определение российского производителя продукции. «Если взять плодоовощную продукцию, то у нас до 50% — это импортная продукция. Методология, которую предлагает Минпромторг, очень размытая. Например, помидоры пришли навалом, их отсортировали, упаковали и поставили российское производство», — пояснил он.

«Наше предложение простое — должен быть жестко определен список товаров для карточек. Есть понятные товары, которые мы производим в большом количестве: крупы, растительное масло, сахар, мясные консервы. Их мы можем по низкой цене предоставлять бедным. Причем наценку мы должны определить специальным постановлением. Эти товары не требуют специального хранения и могут распространяться даже Почтой России. Если такой набор продуктовый предоставлять малоимущим, то оставшиеся деньги, которые они сэкономят, они могут потратить на овощи, свежую рыбу и т. д.», — отметил Сергей Лисовский.

По его мнению, такой подход позволит на 1 тыс. рублей, которую предполагается дать нуждающимся, приобрести в три раза больше товаров. «Но почему-то наш подход не встречает поддержки в правительстве. Как только мы начали обсуждать эту тему, тема продовольственных карточек исчезла с повестки дня», — заключил он.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Кургана и области? Подписывайтесь на telegram-канал "Курганистан"!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Член Совета Федерации Сергей Лисовский заявил депутатам Курганской областной Думы, что он против предложения Минпромторга о введении продовольственных карточек для малоимущих граждан. Об этом шла речь во вторник, 28 марта, на заседании облдумы, передает корреспондент «URA.RU». По мнению Лисовского, проект продовольственной поддержки малоимущих граждан в том виде, какой предложил Минпромторг, — это «перекачка бюджетных денег в торговые сети». Во-первых, сенатора не устроил перечень продуктов. В предложении Минпромторга говорилось об обеспечении граждан свежими продуктами. «Свежие продукты можно реализовать только через торговые сети: они обладают холодильниками, возможностью хранения и так далее. Таким образом, отсекаются другие распределители», — отметил Лисовский. Второй немаловажный вопрос — определение торговой наценки. «Если взять свежие овощи, то торговая наценка на них — от 100% до 200%. Получается, две трети помощи гражданам будет уходить торговым сетям. Зачем это нужно? На вопрос, что будет с торговой наценкой, никто ответить не смог», — продолжил сенатор. И еще одна проблема — определение российского производителя продукции. «Если взять плодоовощную продукцию, то у нас до 50% — это импортная продукция. Методология, которую предлагает Минпромторг, очень размытая. Например, помидоры пришли навалом, их отсортировали, упаковали и поставили российское производство», — пояснил он. «Наше предложение простое — должен быть жестко определен список товаров для карточек. Есть понятные товары, которые мы производим в большом количестве: крупы, растительное масло, сахар, мясные консервы. Их мы можем по низкой цене предоставлять бедным. Причем наценку мы должны определить специальным постановлением. Эти товары не требуют специального хранения и могут распространяться даже Почтой России. Если такой набор продуктовый предоставлять малоимущим, то оставшиеся деньги, которые они сэкономят, они могут потратить на овощи, свежую рыбу и т. д.», — отметил Сергей Лисовский. По его мнению, такой подход позволит на 1 тыс. рублей, которую предполагается дать нуждающимся, приобрести в три раза больше товаров. «Но почему-то наш подход не встречает поддержки в правительстве. Как только мы начали обсуждать эту тему, тема продовольственных карточек исчезла с повестки дня», — заключил он.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...