На Ямале продолжается суд по делу о крупном мошенничестве в правительстве региона. На очередном заседании был допрошен предприниматель Владимир Мягков. Его обвиняют в помощи бывшему директору «Ямал-Инфотеха» Дмитрию Манджеевув отмывании 18 миллионов рублей.
Подсудимый в ходе допроса рассказал, что до первой фиктивной сделки был знаком с Манджеевым лишь формально. Глава госкомпании сам пришел к нему и предложил заключить договор на выполнение сложных картографических работ. При этом бизнесмену нужно было только подписывать бумаги и отдавать Манджееву полученные средства.
«Я спрашивал у Манджеева, все ли в порядке и выполнены ли эти работы на самом деле. Он отвечал, что все нормально. Сам я ничего в этом не понимаю. Работ никаких не выполнял», — заявил в суде предприниматель Мягков.
При этом выяснилось, что Мягков сам написал явку с повинной после того, как его дом обыскали силовики. Что примечательно, обыск проходил по уголовному делу против директора Ямальского полярного агроэкономического техникума Сергея Бубенщикова, которого также подозревают в коррупции.
Кроме этого, на заседании суда были изучены видеозаписи с камер наблюдения центра «Геолог». На них видно, что у служебного входа двое мужчин о чем-то беседуют и потом расходятся. Мягков подтвердил, что на видео именно он и Манджеев. В тот момент он передавал Манджееву сверток с деньгами, завернутый в газету.
Манджеев при этом заявил, что на видео не видно факта передачи и тем более нельзя разглядеть там сверток с деньгами. Вдобавок он не уверен, что камеры наблюдения засняли именно его.
На этом разбор доказательной базы практически завершен. Суд дал сторонам время до следующего заседания, чтобы все обдумать и при необходимости представить свои окончательные доказательства. Дальше разбирательство перейдет к прениям сторон и последнем слову подсудимых.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
На Ямале продолжается суд по делу о крупном мошенничестве в правительстве региона. На очередном заседании был допрошен предприниматель Владимир Мягков. Его обвиняют в помощи бывшему директору «Ямал-Инфотеха» Дмитрию Манджееву в отмывании 18 миллионов рублей. Подсудимый в ходе допроса рассказал, что до первой фиктивной сделки был знаком с Манджеевым лишь формально. Глава госкомпании сам пришел к нему и предложил заключить договор на выполнение сложных картографических работ. При этом бизнесмену нужно было только подписывать бумаги и отдавать Манджееву полученные средства. «Я спрашивал у Манджеева, все ли в порядке и выполнены ли эти работы на самом деле. Он отвечал, что все нормально. Сам я ничего в этом не понимаю. Работ никаких не выполнял», — заявил в суде предприниматель Мягков. При этом выяснилось, что Мягков сам написал явку с повинной после того, как его дом обыскали силовики. Что примечательно, обыск проходил по уголовному делу против директора Ямальского полярного агроэкономического техникума Сергея Бубенщикова, которого также подозревают в коррупции. Кроме этого, на заседании суда были изучены видеозаписи с камер наблюдения центра «Геолог». На них видно, что у служебного входа двое мужчин о чем-то беседуют и потом расходятся. Мягков подтвердил, что на видео именно он и Манджеев. В тот момент он передавал Манджееву сверток с деньгами, завернутый в газету. Манджеев при этом заявил, что на видео не видно факта передачи и тем более нельзя разглядеть там сверток с деньгами. Вдобавок он не уверен, что камеры наблюдения засняли именно его. На этом разбор доказательной базы практически завершен. Суд дал сторонам время до следующего заседания, чтобы все обдумать и при необходимости представить свои окончательные доказательства. Дальше разбирательство перейдет к прениям сторон и последнем слову подсудимых.