Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Новосибирские судебные приставы наказали курганца за чужие долги

Заседание по профилактике правонарушений в области.
Курган, шеврон, федеральная служба судебных приставов
Мужчина оказался полным тезкой должника из Новосибирска Фото:

Житель Кургана Дмитрий Казанцев пострадал из-за ошибки новосибирских судебных приставов.

В декабре прошлого года Казанцев попытался продать автомобиль и с удивлением обнаружил, что приставы из Новосибирска наложили на его имущество запрет на регистрационные действия. Курганец выяснил, что в Новосибирске проживает его полный тезка (совпадает ФИО и дата рождения), который задолжал банкам по кредитам. Только приставы наложили ограничение на автомобили как самого должника, так и его курганского тезки. Причем информация о долге тезки появилась и на страничке курганца на портале Госуслуг.

Семья неоднократно выходила на связь с новосибирскими судебными приставами, однако ошибку те так и не исправили. «Мы писали в Новосибирск главному судебному приставу, он дал номера телефонов — мы звонили, но толку не было. Обращались в прокуратуру, — рассказала „URA.RU“ супруга Дмитрия Юлия Казанцева. — В итоге нам все-таки выслали письмо с информацией, что ограничения сняты, но в базе ГИБДД все еще числятся эти ограничения». Теперь курганцы хотят подать на приставов в суд. «На сайте многие жалуются, что ограничения накладывают на тех, кто не имеет отношения к долгу и должнику. Видимо, такая неразвитая система», — считает Юлия.

В пресс-службе УФССП по Новосибирской области сообщили «URA.RU», что постановление о снятии запрета на регистрационные действия с автомобилями курганца было направлено в ГИБДД еще 20 января. «Мы направляем постановление почтой и электронным сообщением. В этом случае по непонятным причинам оно в Госавтоинспекцию не дошло», — сказала ведущий специалист-эксперт УФССП по Новосибирской области Виктория Шевелева. Курганцам советуют обратиться в УФССП по Курганской области за постановлением и принести его в ГИБДД.

«Это проблема электронного документооборота и регистрирующих органов, — объяснила ошибку Шевелева, — Пристав направил запрос в Госавтоинспекцию, в ответе получил неверные данные — по двум автовладельцам из разных регионов вместо одного. Какую информацию предоставляет регистрирующий орган, по той и работает пристав. А электронный документооборот действует между государственными органами еще не на сто процентов. Иногда происходят сбои, которые трудно отследить». Она также добавила, что случаи, подобные этому, происходили и в Новосибирске, только в «должники» новосибирцев записывали приставы из других регионов.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Житель Кургана Дмитрий Казанцев пострадал из-за ошибки новосибирских судебных приставов. В декабре прошлого года Казанцев попытался продать автомобиль и с удивлением обнаружил, что приставы из Новосибирска наложили на его имущество запрет на регистрационные действия. Курганец выяснил, что в Новосибирске проживает его полный тезка (совпадает ФИО и дата рождения), который задолжал банкам по кредитам. Только приставы наложили ограничение на автомобили как самого должника, так и его курганского тезки. Причем информация о долге тезки появилась и на страничке курганца на портале Госуслуг. Семья неоднократно выходила на связь с новосибирскими судебными приставами, однако ошибку те так и не исправили. «Мы писали в Новосибирск главному судебному приставу, он дал номера телефонов — мы звонили, но толку не было. Обращались в прокуратуру, — рассказала „URA.RU“ супруга Дмитрия Юлия Казанцева. — В итоге нам все-таки выслали письмо с информацией, что ограничения сняты, но в базе ГИБДД все еще числятся эти ограничения». Теперь курганцы хотят подать на приставов в суд. «На сайте многие жалуются, что ограничения накладывают на тех, кто не имеет отношения к долгу и должнику. Видимо, такая неразвитая система», — считает Юлия. В пресс-службе УФССП по Новосибирской области сообщили «URA.RU», что постановление о снятии запрета на регистрационные действия с автомобилями курганца было направлено в ГИБДД еще 20 января. «Мы направляем постановление почтой и электронным сообщением. В этом случае по непонятным причинам оно в Госавтоинспекцию не дошло», — сказала ведущий специалист-эксперт УФССП по Новосибирской области Виктория Шевелева. Курганцам советуют обратиться в УФССП по Курганской области за постановлением и принести его в ГИБДД. «Это проблема электронного документооборота и регистрирующих органов, — объяснила ошибку Шевелева, — Пристав направил запрос в Госавтоинспекцию, в ответе получил неверные данные — по двум автовладельцам из разных регионов вместо одного. Какую информацию предоставляет регистрирующий орган, по той и работает пристав. А электронный документооборот действует между государственными органами еще не на сто процентов. Иногда происходят сбои, которые трудно отследить». Она также добавила, что случаи, подобные этому, происходили и в Новосибирске, только в «должники» новосибирцев записывали приставы из других регионов.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...